مدل سازی خطاهای سوگیری بر تصمیم گیری مالی مدیران یک نگرش چند سطحی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مالی رفتاری یک حوزه نسبتاً جدید؛ اما به سرعت در حال تحول است که توضیح هایی را درباره یک تصمیم گیری اقتصادی توسط روان شناسی شناختی، تئوری اقتصادی و مالی مرسوم ارائه می دهد. مالی رفتاری تأثیر روان شناسی را بر رفتار متخصصان مالی و تأثیرهای بعدی آن بر بازارهای مالی را جستجو می کند. هدف اصلی پژوهش حاضر مدل سازی خطاهای سوگیری تصمیم گیری مالی مدیران با نگرشی چند سطحی است.این پژوهش در قلمرو پژوهش های کاربردی می باشد و در دو جامعه مورد بررسی قرار گرفته است . جامعه اول متخصصان و خبرگان حوزه حسابرسی، حسابداری و مدیران ارشد شرکت های بورسی و جامعه دوم حسابرسان و مدیران شرکت های بورسی، است.برای دستیابی به اهداف پژوهش تعداد 75 خطای سوگیری وارد مدل دلفی فازی گردید و مهم ترین خطاهای سوگیری شناسایی شد. در ادامه 5 گروه متغیر شامل، تأثیر متغیرهای کلان، خرد، هوش مدیریتی؛ شخصیتی و خطاهای سوگیری بر تصمیم گیری در سطوح مختلف (بالا؛ پایین و متوسط) مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد؛ تمامی گروه ها در شدت و سطح معناداری متفاوتی؛ بر سطوح مختلف تصمیم گیری مدیران تأثیر دارند و تأثیر خطا ها بر تصمیم گیری در سطح پایین معنادارتر و قوی تر است؛ از طرفی بر اساس نتایج افزایش سطح تجربه کاری، رفتاری u شکل بر تصمیم گیری مدیران دارد. تأثیر درک متورم نیز بر سطوح تصمیم گیری معنادار ارزیابی شد. متغیر هوش مدیریتی، شاخص های کلان اقتصادی و تیبپ شخصیتی نیز بر سطوح مختلف تصمیم گیری تأثیر معناداری داشتند.Modeling Bias Errors on Managers' Financial Decision Making A Multi-Level Approach
Behavioral finance is a relatively new field; But it is rapidly evolving to provide explanations of an economic decision by cognitive psychology, economic theory, and conventional finance. Behavioral finance explores the influence of psychology on the behavior of financial professionals and its subsequent effects on financial markets. The main goal of the current research is to model the bias errors of managers' financial decision-making with a multi-level approach.This research is in the field of applied research and has been investigated in two societies. The first community is experts and experts in the field of auditing, accounting and senior managers of stock companies and the second community is auditors and managers of stock companies.To achieve the goals of the research, 75 bias errors were entered into the fuzzy Delphi model and the most important bias errors were identified. In the following, there are 5 groups of variables including the influence of macro variables, intelligence, managerial intelligence; Personality and decision-making bias errors were evaluated at different levels (high, low and medium). The results showed; All groups in different intensity and level of significance; They affect different levels of managers' decision-making, and the impact of errors on low-level decision-making is more significant and stronger; On the other hand, based on the results of increasing the level of work experience, there is a u-shaped behavior on managers' decision making. The effect of inflated perception on meaningful decision-making levels was also evaluated. The variable of managerial intelligence, macroeconomic indicators and personality therapy also had a significant effect on different levels of decision-making.
تبلیغات
