ضرورت مداخله دولت در منع تولید نسل در نظام حقوقی ایران (ناظر بر تبصره ماده ۲۳ قانون حمایت خانواده) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
بنا به تبصره ماده ۲۳ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ در شرایطی که بیماری مسری و خطرناک زوجین منجر به خسارت به جنین می شود مراقبت و نظارت درمانی و آموزشی باید منتهی به منع تولید نسل گردد. نظر به اینکه هرگونه مداخله دولت در حریم خصوصی خانواده، نیازمند توجیه فقهی و حقوقی می باشد؛ این مقاله با روش توصیفی تحلیلی، درصدد پاسخ به این سؤال اصلی است: «ادله فقهی - حقوقی مداخله دولت در منع تولید نسل چیست؟ و مداخله دولت چه ضرورتی دارد؟ ». روش مقاله کیفی از نوع توصیفی تحلیلی و شیوه گردآوری داده ها کتابخانه ای و از طریق فیش برداری انجام شده است. دلایلی چون هزینه های گزاف اقتصادی، درمانی و بهداشتی؛ تهدیدات سلامت جمعی؛ معضلات فرهنگی؛ مخاطرات نسلی، و کاهش اقتدار ملی از جمله دلایلی است که ضرورت مداخله دولت را توجیه می کند. مبنای فقهی حقوقی این ضرورت، رفع تزاحم مصلحت عمومی با حریم خصوصی خانواده می باشد که بر مبنای قاعده اهم مهم، مصلحت عمومی تقدم یافته و منع تولید نسل توجیه می گردد.متن
The necessity of the intervention, done by government, in generation prohibiting in Iran's legal System (Regarding the note of Article ۲۳ of the Family Support Law)
According to the Article note ۲۳ of the Family Support Law approved in ۲۰۱۱, in the situation where a contagious and dangerous disease of the couple causes damage to the fetus, medical and educational care and supervision should lead to the prohibition of generation. Considering that any intervention of the government in the privacy of the family requires jurisprudential and legal justification; This article tries to answer this main question with descriptive analytical method: "What are the jurisprudential-legal arguments for the government's intervention in generation prohibiting? And what is the necessity of governmental intervention? ». The method of qualitative article is descriptive-analytical and the method of collecting data is library and through taking notes.
reasons such as excessive economic, medical and health costs; public health threats; cultural problems; Generational risks and the decline of national authority are among the reasons that justify the need for government intervention. The jurisprudential legal basis of this necessity is to eliminate the conflict between the public interest and the family's privacy, which on the basis of an important rule, the public interest is prioritized and the prohibition of generation is justified.
تبلیغات
