آرشیو

آرشیو شماره ها:
۴۸

چکیده

پژوهش حاضر بر آن بوده است تا فراتحلیلی بر نگاه آسیب شناسانه در مطالعات اسنادی داخلی مبتنی بر سطح منطقه داشته باشد. فرایند کار در مطالعات اسنادی چون اسناد فرادست و گزارشات، برخی از پیش نویس های منتشر شده و منتشر نشده، طرح های پوشش دهنده استانی، رساله های دکتری و پایان نامه های کارشناسی ارشد و مقالات مشتمل بر دو مرحله بوده است؛ مرحله اول بر اساس روش شیوه های اسنادی و جمع آوری منابع و اسناد اولیه و ثانویه (آسیب های دسته بندی شده) و در مرحله دوم بر اساس روش های فراتحلیل، تحلیل محتوا، گرندد تئوری (آسیب های موردی آشکار و مستتر) پیگیری شده است. نتایج به دست آمده نشان می دهد در مرحله اول مهم ترین نتایج آسیب های دسته بندی شده تأکید بر: رویکرد اسناد، روش و رویه، مدیریت منطقه، مسائل اقتصادی، مفاهیم و اندیشه ها، حوزه عملی و اجرا داشته اند و در مرحله دوم نیز در میان 54 پژوهش مورد بررسی در زمینه ماهیت پژوهش بیشترین فراوانی با 42 مورد با تحقیقات کاربردی، در زمینه روش تحقیق بیشترین فراوانی با 25 مورد با پیمایشی– میدانی، در زمینه فنون گردآوری داده ها بیشترین فراوانی معادل 27 مورد مبتنی بر پرسشنامه بوده اند. همچنین از 31 مورد دارای پایایی ابزار سنجش، 27 مورد آن ها دارای میانگین بین 7/0 تا 9/0 بوده اند. همچنین 43 مورد آن ها دارای فرضیه و یا پرسش پژوهش بوده اند و نهایتاً باتوجه به به کارگیری اکثریت پژوهش ها از چهارچوب تحلیلی، به کارگیری ماهیت پژوهش در استفاده از نظریات نشان می دهد که 48 مورد آن ها صرفاً مبتنی بر نظریه آزمایی بوده اند و مابقی آن ها نیز نوعی نظریه آزمایی بوده اند که با ارائه الگوها و پیشنهادهایی می توان آن ها را در زمره پژوهش های مبتنی بر ارائه نظریه جای داد؛ اگر چه به طور کامل دارای خط و مشی و اصول یک پژوهش بنیادی و نظریه ساز نبوده اند.

A Meta-analysis of the Pathological Perspective in Regional Documentary Studies Based on the Area Level

Pathological view of controversial issues such as the regional sphere in which different sciences and attitudes are involved in its conceptual, functional, and executive foundations is very important. For this purpose, the present study aims to have a meta-analysis of the pathological view in internal documentary studies based on the level of the region. Work process at the level of documents such as upstream documents and reports, some published and unpublished drafts, provincial cover projects, among doctoral dissertations and master theses and articles (scientific research, extension science, and journal conference) relied on two phases; The first stage is based on the method of documentary methods and collection of primary and secondary sources and documents (categorized damages) and the second stage is based on meta-analysis methods, content analysis, and grounded theory (obvious and hidden case damages). The obtained results show that in the first stage, the most important results of categorized damages have an emphasis on document approach, method and procedure, area management, economic issues, concepts and ideas, practical field and implementation, and in the second stage among the 54 types of research in the field of the nature of research with the highest frequency with 42 cases with applied research, in the field of research method with the highest frequency with 25 cases with survey-field, in the field of data collection techniques with the highest frequency equal to 27 cases were resulted based on a questionnaire. Also, 31 cases had the reliability of measuring instruments, of which 27 cases had an average between 0.7 and 0.9. Also, 43 of them had research hypotheses or questions, and finally, considering the use of the majority of research from an analytical framework, the application of the nature of research in the use of theories shows that most research studies, or 48 of them, are only based on theory testing and the rest of them have been a kind of theory testing supported by providing models and suggestions. Thus they can be included in the theory-based research; however, they did not fully have the policy and principles of fundamental and theoretical research.

تبلیغات