هم آهنگ نمودن قوانین در اتحادیه های اروپایی
حوزه های تخصصی:
فیلتر های جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۱٬۰۴۱ تا ۱٬۰۶۰ مورد از کل ۱٬۱۳۲ مورد.
نقد اجمالی رأی شماره 2ـ219ـ35
حوزه های تخصصی:
بانک بین المللی ایران در تاریخ دوم ژانویه 1979 (12 دی ماه 1356) چکی به مبلغ سیصد و هشتاد هزار دلار در وجه آقای حییم فرکاش تبعه اسرائیل (رژیم اشغالگر قدس)، عهده چیس منهتن بانک صادر می نماید که پس از مراجعه دارنده چک به بانک محال علیه، برگشت می شود. آقای بنجامین آر. ایسایاه تبعه آمریکا در تاریخ یازدهم ژانویه 1982 (21 دی ماه 1360) دادخواستی به خواسته مطالبه وجه چک به علاوه خسارات دیرکرد آن، علیه بانک مزبور (که بانک ملت قائم مقام آن شده است) به دیوان داوری ایران و آمریکا تقدیم می نماید. دادخواست مذکور پس از رسیدگی منجربه صدور حکمی می شود که ضمن مقاله ای از بعضی دیدگاهها و به نحو اجمال مورد انتقاد آقای اکبر شیرازی قرار گرفته است...
هم آهنگ نمودن قوانین و مقررات در اتحادیه های اروپایی
حوزه های تخصصی:
عهدنامه مودت و تجارت ما بین ایران و دانمارک
منبع:
کانون وکلا ۱۳۴۲ شماره ۸۸
حوزه های تخصصی:
قرارداد مودت و امنیت بین ایران و ترکیه به فرانسه
منبع:
کانون وکلا ۱۳۴۲ شماره ۸۳
حوزه های تخصصی:
حقوق بین الملل عمومی
حوزه های تخصصی:
کنگره بیست و سوم اتحادیه بین المللی وکلای دادگستری لندن 30 تیر تا 3 مرداد 1348
حوزه های تخصصی:
نظر حقوقی داوران ایرانی در مخالفت با تصمیم اکثریت
حوزه های تخصصی:
«مجله حقوقی» در مقام وفا به وعده قبلی خود اکنون «نظر مخالف» داوران اختصاصی ایران در هیئت داوری دعاوی ایران ـ ایالات متحده را که در مخالفت با تصمیم اکثریت در پرونده الف/18 تهیه کرده و آن را به ثبت رسانده اند، منتشر می نماید.خلاصه ای از سابقه اختلاف و مواضع دولتین جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده در پرونده مورد بحث، و نیز اجمالی از دلایل آنها در تأیید مواضع خود، قبلاً به صورت مقدمه ای بر مقاله پروفسور کاسس در شماره چهارم مجله ارائه گردید. بدون قصد تکرار مطالب مذکور و صرفاً به منظور یادآوری، متذکر می گردد که در این پرونده خواسته طرفین از دیوان داوری این بوده است تا با استفاده از صلاحیت تفسیری خود، بند یک ماده 2 و بند یک (الف) ماده 7 بیانیه حل و فصل دعاوی را مورد رسیدگی قرار داده و اعلام نماید که آیا طبق مواد مذکور، دیوان داوری صلاحیت رسیدگی به ادعای فردی را که در دوره ذی ربط دارای تابعیت هر دو کشور ایران و ایالات متحده بوده و با استناد به یکی از آن دو تابعیت، علیه کشور متبوع دیگر خود اقامه دعوی می نماید، دارد یا خیر؟
بقیه ی خبرهای کمیسیون بین الملل
حوزه های تخصصی:
کنگره بیست و سوم اتحادیه بین المللی وکلای دادگستری لندن 30 تیر تا 3 مرداد 1348
حوزه های تخصصی:
حقوق بین الملل عمومی
حوزه های تخصصی:
عهدنامه مودت و تجارت مابین ایران و دولت مکزیک
منبع:
کانون وکلا ۱۳۴۳ شماره ۸۹
حوزه های تخصصی:
حقوق بین الملل عمومی (حسن حبیبی)
منبع:
نامه فرهنگ ۱۳۸۲ شماره ۴۸
حوزه های تخصصی:
حقوق بین الملل عمومی
حوزه های تخصصی:
کمیسیون امور بین المللی
حوزه های تخصصی:
گفتمان چندفرهنگی ضمنی: آیا نهادهای ناظر برمعاهدات حقوق بشر از چند فرهنگ گروی حمایت می کنند؟
حوزه های تخصصی:
چند فرهنگ گروی یک مفهوم نوظهور در درون گفتمان حقوق بشر مبتنی بر وحدت در عین تنوع است. معمولاً این مطلب پذیرفته شده است که حقوق بشر طرفدار اختلاف و تنوع است و این مطلب در جریان همایش جهانی علیه نژادپرستی، تبعیض نژادی، بیگانه هراسی و تعصب مربوط به آن به روشنی تصدیق گردید. با این وجود، گرچه ایدة چند فرهنگ گروی در علوم سیاسی و فلسفه شرح و بسط یافته است اما گفتمان حقوقی مربوط به چند فرهنگ گروی بسیار محدود باقی مانده است. معمولاً نهادهای ناظر بر معاهدات حقوق بشر و محاکم بین المللی و منطقه ای برای استفاده از این واژه علاقه ای نشان نمی دهند. یکی از دلائل آن می تواند فقدان یک تعریف حقوقی دقیق باشد. این مقاله قصد دارد موارد ذیل را بررسی نماید:
چگونه نظام حقوق بشر از چند فرهنگ گروی حمایت می کند، گرچه هیچگاه اشارة خاصی به آن نمی نماید؛
مشکل تعریفی و اینکه چگونه مفهوم تکثرگرایی حقوقی بر چند فرهنگ گروی ارجحیت می یابد؛
فایده به رسمیت شناختن چند فرهنگ گروی از یک منظر حقوقی.
دادرسی دیوان بین المللی دادگستری لاهه در دعوی دولت انگلستان بر دولت ایران راجع به نفت
منبع:
کانون وکلا ۱۳۳۱ شماره ۲۳
حوزه های تخصصی:
بحثی پیرامون مشروعیت دادگاه جنایی بین المللی
منبع:
دادرسی ۱۳۸۴ شماره ۵۲
حوزه های تخصصی: