نقدی بر مقاله «تحلیل و بررسی نظریه علّامه طباطبایی در مورد صفت تکلّم خداوند» (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
در شماره ۶۶ فصلنامه وزین اندیشه نوین دینی، مقاله ای با عنوان «تحلیل و بررسی نظریه علّامه طباطبایی در مورد صفت تکلّم خداوند» منتشر شد. در آن مقاله، پس از ذکر اجمالی دیدگاه معتزله، اشاعره و صدرالمتألّهین پیرامون صفت کلام الهی، نقدهای علّامه طباطبایی بر این دیدگاه ها نقد شده است. ادّعای نویسندگان مقاله این است که نقدهای علّامه بر دیدگاه های سه گانه، به ویژه بر عقیده صدرالمتألّهین به صفت ذات بودن کلام وارد نیست. مسئله تحقیق این است که آیا ادعای نویسندگان بر نادرستی نقدهای علامه بر آن دیدگاه ها، صحت دارد. این پژوهش به روش تحلیلی _ توصیفی، با رجوع به آثار علّامه به بازخوانی نقدهای علّامه و بررسی نقدهای نویسندگان مقاله بر علّامه می پردازد. یافته های تحقیق نشان می دهد نویسندگان مقاله، نقدهای علّامه بر دیدگاه معتزله و اشاعره را به درستی گزارش نکرده اند و در نتیجه، نقدشان وارد نیست و در موارد صحّت گزارش نیز نقد ایشان بر علّامه درست نیست.A Criticism on the Article "An Analysis and Study of Allama Tabatabayi's Theory about the Attribute of God's Speech"
An article entitled "An Analysis and Study of Allamah Tabatabayi's Theory about the Attribute of God's Speech" was published in No. 66 of Andiseh Novin Dini. In that article, after briefly mentioning the viewpoints of the Mu'tazila, Ash'arite and Sadr al-Mutallihin regarding the attributes of the Divine Speech, Allama Tabatabayi's criticisms on these viewpoints are criticized. The claim of the authors of the article is that Allama's criticisms on the three points of view, especially on the opinion of Sadr al-Mutallahin about the essence of the word, are not valid. The problem of the research is whether the claim of the authors about the inaccuracy of Allameh's criticisms of those views is true. This research deals with the analytical-descriptive method, referring to Allama's works, rereading Allama's criticisms and examining the criticisms of the authors of the article on Allama. The findings of the research show that the authors of the article did not correctly report Allama's criticisms on the views of Mu'tazila and Ash'ari, and as a result, their criticism is of no place, and their criticism of Allama is not correct in terms of the accuracy of the report.
Keywords: the Attribute Kalam, Mu'tazila, Asha'iri, Sadr al-Mut'alahin, Allama Tabatabayi.
تبلیغات
