آرشیو

آرشیو شماره ها:
۶۵

چکیده

رشد جمعیت و شهرنشینی باعث کاهش کیفیت زندگی شهروندان شده و مسایل متعددی را ایجاد کرده است. تحقیق حاضر با هدف تحلیل کیفیت زندگی شهری بر اساس مدل های نظری ذهنی و عینی شهروندان و ارتباط آن با عامل طبقه اجتماعی تدوین شده است. این پژوهش از نوع کاربردی بوده و به روش توصیفی تحلیلی می باشد. گردآوری داده ها با دو روش اسنادی و میدانی بوده است و در تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون های آماری مختلف، اعم از آزمون T، تحلیل واریانس یک طرفه درون گروهی و چند متغیره (MANOVA)، و آزمون تعقیبی LSD استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش را ساکنان مناطق 1، 6 و 20 شهر تشکیل می دهند. نتایج تحلیل واریانس چند متغیره MANOVA نشان دهنده وجود اختلاف میانگین ها در سه گروه انجام شده در تحقیق است. بر این اساس، سطح معناداری برای شاخص های ذهنی کیفیت زندگی برابر با 39/0 و برای شاخص های عینی آن، 21/0 بوده است و فرض محقق تایید می شود. نتایج آزمون تعقیبی LSD بیانگر این است که بین شاخص های ذهنی کیفیت زندگی، حقوق شهروندی؛ در بین شاخص های عینی کیفیت زندگی، فضاهای سبز شهری به طور معنی داری بالاتر از سایر شاخص ها قرار گرفته است. سایر شاخص ها در وضعیت پایینی قرار دارند. و در نهایت بر اساس آزمون T تک نمونه ای، مشخص شد که بین میانگین شاخص های عینی کیفیت زندگی و مقدار متوسط آن در گروه اول تفاوت وجود دارد؛ در گروه های دوم و سوم تفاوت معنی داری مشاهده نشد.

Analysis of the relationship between urban quality of life and social class factor in cities (Case study: Districts 1, 6 and 20 of Tehran)

Population growth and urbanization have reduced the quality of life of citizens and created many problems. The aim of this study was to analyze the quality of urban life based on the mental and objective theoretical models of citizens and its relationship with the social class factor. This research is of applied type and is descriptive-analytical. Data collection has been done by both documentary and field methods and in data analysis, various statistical tests have been used, including T test, one-way intragroup and multivariate analysis of variance (MANOVA), and LSD follow-up test. The statistical population of the study is residents of districts 1, 6 and 20 of the city. The results of MANOVA multivariate analysis of variance show that there is a difference in averages between the three groups in the study. Accordingly, the significance level for mental indicators of quality of life was 0.39 and for objective indicators was 0.21 and the researcher's assumption is confirmed. The results of the LSD tracking test indicate that among the mental indicators of quality of life, citizenship rights; Among the objective indicators of quality of life, urban green spaces are significantly higher than other indicators. Other indicators are low. Finally, based on a single sample T test, it was found that there is a difference between the average objective indicators of quality of life and its average value in the first group; There was no significant difference between the second and third groups

تبلیغات