بررسی فقهی -حقوقی زمان احتساب خسارت تاخیر تأدیه در جرایم دارای رد مال پولی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
در جرایم دارای ردمال مثل سرقت وکلاهبرداری در صورت اثبات وقوع بزه های معنونه و انتساب ان به متهم، براساس قانون علاوه بر اینکه متهم به مجازات قانونی محکوم می شود به رد مال موضوع سرقت وکلاهبرداری نیز محکوم می شود حال اگر فرد شاکی همزمان با طرح شکایت کیفری یا به نحو علی حده دادخواستی مبنی بر مطالبه خسارت تاخیر تادیه مطرح نماید با التفات به این که در پرونده های کیفری چند زمان می تواند مطرح باشد (1-زمان وقوع سرقت یابردن مال در کلاهبرداری 2-زمان طرح شکایت در دادسرا 3-زمان صدور حکم قطعی) در این موارد دادگاه فرد متهم را از چه زمانی محکوم به پرداخت خسارت افت ارزش پول که تحت عنوان تأخیر تأدیه مصطلع شده که ما هم در این مقاله تحت همین عنوان از ان نام می بریم می نماید به عبارتی با عنایت به ماده 522 قانون ایین دادرسی مدنی که مبنای محاسبه برای شروع خسارت را همانا مطالبه می داند در موارد فوق الذکر چه زمانی به عنوان مطالبه تلقی می شود. البته می توان این نکته را اضافه نمود که ایا ماده 522 که مبنای محاسبه را زمان مطالبه می داند ایا نوع دین باید مسلم و معین باشد تا بتوان زمان مطالبه را بعنوان مبنای محاسبه در نظر گرفت یا هرگاه هنوز دین مسلم و معین نشده کما اینکه در جرایم یاد شده (سرقت و کلاهبرداری) علی الاصول متهم خود را سارق و کلاهبردار نمی داند واز طرفی میزان بدهی هنوز مسلم نیست ایا می توان به صرف طرح شکایت در دادسرا مبنای محاسبه خسارت تاخیر و تادیه را همین زمان تلقی کرد یا یکی از زمان های چند گانه صدر الذکر؟به نظر می رسد زمان احتساب خسارت تاخیر تادیه در جرایم دارای رد مال پولی، زمان وقوع بزه یعنی زمان بردن مال است.Jurisprudential Study of the Time of Calculation of Compensation for Late Payment in Administrative Offenses of Rejection of Monetary Property
In criminal offenses with restitution of property, such as robbery and fraud, if found guilty of the said crimes and attributed to the accused, in addition to the sentence of legal punishment, the accused is also sentenced to restitute property of theft and fraud by law. If the plaintiff files a claim for delayed payment of damages along with a criminal complaint, given that there may be several times in criminal cases (1. Time when theft or fraud was committed; 2, Time for filing a complaint in the court; 3. Time of final verdict), the court will sentence the accused to pay damages for the loss of value of the money, called delayed payment, at a specific time. According to Article 522 of the Code of Civil Procedure, which considers the claim to be the basis for delay payment in the above cases, one of the abovementioned times will be selected as the claim. However, it can be added that since Article 522 considers the basis of calculation to be the time of claim, should the liability determined so that the time of claim may be regarded as the basis of calculation. Whenever liability has not yet been determined or the accused refuses crimes (robbery and fraud), and on the other hand, the amount of debt is still uncertain, should the time of filing a complaint be the basis of calculating delayed payment or one of the abovementioned times should be the basis of calculations? It seems that the time for calculating delayed payment of crimes with restitution of money is the time when theft or fraud was committed.
تبلیغات
