تحلیل گفتمان تولید برق تجدیدپذیر در ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
در این پژوهش، برای ارزیابی وضعیت توسعه برق تجدیدپذیر در ایران، از روش تحلیل گفتمان لاکلا و موفه استفاده شده است. نتایج این پژوهش از تحلیل گفتمانی 131 متن نمونه شامل خبر، مصاحبه و گزارش های حاوی نقل قول مسئولان یا افراد صاحبنظر در حوزه انرژی ایران حاصل شده است. نتایج تحلیل نشان داد که از میان سه گفتمان اصلی رقیب (گفتمان برق فسیلی، گفتمان برق تجدیدپذیر و گفتمان برق هسته ای)، نزاع آشکار میان دو گفتمان «برق فسیلی» و «برق تجدیدپذیر» در جریان است. گفتمان برق فسیلی که مأموریت «تأمین انرژی کشور» را بر عهده داشته، «خودی» محسوب شده و به عنوان «برق مناسب ایران» هژمونیک شده است. گفتمان انرژی هسته ای نیز به دلیل اهمیت استراتژیک، از حمایت و جایگاه ویژه ای برخوردار است. بنابراین دو گفتمان فسیلی و هسته ای، گفتمان تجدیدپذیر را به حاشیه رانده و آن را به «دیگری» تولید برق در ایران تبدیل کرده اند. در تقویت گفتمان برق تجدیدپذیر، نقد سیاست های تبعیضی در بخش فسیلی و مشکلات تولید آن از جمله آلودگی های محیط زیستی باید مورد توجه قرار گیرد.Analysis of the Discourse of Renewable Electricity Generation in Iran
In this study, to evaluate the position of renewable electricity in Iran, the method of Laclau and Mouffe discourse analysis has been used. The results of this study are derived from the discourse analysis of 131 sample texts including news, interviews and reports containing quotations from officials or experts in the field of energy in Iran. The results of our analysis showed that among the three main competing discourses naming fossil electricity discourse, renewable electricity discourse and nuclear electricity discourse, there is an obvious conflict between the two discourses of "fossil electricity" and "renewable electricity". The discourse of fossil electricity, which has the mission of "supplying the country with energy", is considered "insider" and has become hegemonic as "suitable electricity for Iran". The nuclear energy discourse also has a special supportdue to its strategic importance. Thus, the two fossil and nuclear discourses have eliminated the renewable electricity discourse and turned it into the "other" of electricity generation in Iran. In order to strengthen the discourse of renewable energy in Iran, we need to try to improve the status of this energy through the expansion of dialogue, community participation and social consensus. For this purpose, criticism of discriminatory support policies for fossil power generation and its problems, including environmental pollution, should be given serious attention.