آرشیو

آرشیو شماره ها:
۲۶

چکیده

حوزه خصوصی و حوزه عمومی در سبک زندگی رابطه دیالکتیکی با هم دارند که بسته شدن یکی به گسترش دیگری می انجامد. در تنگناهای حوزه عمومی، حوزه خصوصی در پی راه حل است. در جامعه امروز ایران حوزه خصوصی رشد بسیاری داشته است. پژوهش حاضر در جست و جو و بررسی سبک های نوینی از زندگی است که در چنین فضایی شکل گرفته اند. مکان این پژوهش دزفول و روش آن کیفی بر مبنای پدیدارشناسی هرمنوتیک است. داده های میدانی از راه مصاحبه عمیق و نمونه گیری هدفمند و با توجه به تجربه زیسته اطلاع رسانان گرد آوری شده است. در بخش نظری با هدایت میدان از نظریه تلفیقی بر اساس اندیشه های فیسک، دوسرتو، لوفبور، بوردیو، کلارک، هبدیج، گیدنز و ... بهره برده شده است و با این نظریه تلفیقی سبک های نو در زندگی روزمره تحلیل شده است. یافته ها نشان می دهد که با کم رنگ شدن حوزه عمومی، افراد به حوزه خصوصی پناه می برند و سبک های جدیدی ایجاد می کنند و به این ترتیب حوزه خصوصی رشد می کند. کنشگران اجتماعی با سرمایه اقتصادی و سرمایه فرهنگی خویش را متمایز و در عرصه های مختلف زندگی خود بازاندیشی می کنند، گسترش حوزه خصوصی به خودآفرینی می انجامد، به بیان دیگر سبک زندگی نوعی مقاومت در برابر نظم مسلط است. گسترش حوزه خصوصی دلالت سیاسی دارد و نوعی نشانگان است که چون درمان عمل می کند. زندگی روزمره بستر معنایابی است و کنشگران در زندگی روزمره از روش های خاصی برای خلق معنا و موقعیت های جدید بهره می گیرند.

The Phenomenology of Everyday Life The Case of City of Dezful

Our postulate in this paper is that it seems that the private sphere and the public sphere have a dialectical relationship in lifestyle. So, during the bottlenecks in the public sphere, the private sphere seeks the solution and a way out. In our contemporary society, private sphere has grown. This study searches new lifestyles that formed in this space. The place of this research is Dezful and its method is qualitative and phenomenal hermeneutics and field data has been gathered through in-depth interviews and targeted sampling and with regard to the lived experience of the participants. In the theoretical part, we used combined theory by guiding the field, which is based on the theories of Fiske, De Certeau, Lefebvre, Bourdieu, Clark, Heidegger, Giddens, Bastide, Habermas, Hegel, Lacan, Rorty, Deleuze, Guattari, and Frankl. And the new lifestyles have been analyzed with this combined theory. The findings show that with the public sphere diminishing, people are housed in the private sphere and create a new lifestyle and thus, the private sphere grows. Social actors distinguish themselves with economic capital and cultural capital And they reflect on different areas of their lives. They resist the dominant order. Finally, the expansion of the private sphere leads to self-creation. The expansion of the private sphere has political implications and it is a symptom that acts like a therapy. Everyday life is the context of meaning. And actors use special tactics in everyday life.

تبلیغات