فهم تفاوت سیاست امنیتی- نظامی ایالات متحده در دولت های ترامپ و بایدن بر اساس پسامدرنیسم (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
سیاست و رفتار دولت های مختلف در یک کشور در عرصه های سیاسی، امنیتی- نظامی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و ... با یک دیگر تفاوت دارد. این پژوهش در پی پاسخ به این سوال اصلی است که «چرا سیاست امنیتی- نظامی ایالات متحده در دولت های ترامپ و بایدن (و اصولاً تمامی دولت های ایالات متحده) متفاوت و متضاد می باشد؟». در این پژوهش از پسامدرنیسم و مفهوم «دولت در حال جریان» به منظور بررسی و فهم تفاوت های دولت های مختلف ایالات متحده بهره گرفته می شود، زیرا از منظر پسامدرنیسم هویت دولت هیچ گاه کامل نمی گردد. دولت همیشه در حال قوام یافتن [یا تکوین یافتن] است، اما هرگز به آن لحظه نهایی کامل شدن دست نمی یابد. این پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی می باشد. متدولوژی این پژوهش مبتنی بر روش تحلیل گفتمان لاکلا و موفه است. هدف پژوهش حاضر آن است که با کاربست پسامدرنیسم و مفهوم «دولت در حال جریان» به فهم چرایی تفاوت در استراتژی امنیتی- نظامی ایالات متحده در دولت های ترامپ و بایدن نائل آید. نتیجه کلی آن است که «هویت متفاوت، ناتمام و ناکامل دولت های مختلف ایالات متحده (در این جا دولت های ترامپ و بایدن) موجب گردیده که آن ها گفتمان های مختلفی را در حوزه امنیتی- نظامی مطرح نمایند و این گفتمان های مختلف موجب اعمال و کاربست کردارهای اجرایی و سیاست های متفاوت در حوزه امنیتی- نظامی شده است».Understanding the difference in US security-military policy in the Trump and Biden administrations based on postmodernism
The policies and behavior of different governments of the same country differs from each other in political, security-military, economic, social, cultural, etc. areas. This study intends to answer the question that "Why the US security policy in Trump and Biden’s administrations (and in principle all US administrations) is different? " This study used post-modernism and the concept of “state in process” for review and comprehension of differences between various US administrations, because from the perspective of postmodernism the identity of the state is never complete. The state is always in the process of being constituted, but never quite achieving that final moment of completion. This research is an analytical-descriptive study with a methodology based on Laclau and Mouffe’s discourse analysis method. This study attempted to gain an understanding on the differences between the US security-military strategies in Trump and Biden’s administrations through application of post-modernism and the concept of “state in process,” The results showed that "different, unfinished and incomplete identity of different US administrations (here Trump and Biden’s administrations) have caused them to have different discourses in the security-Military sector, Make it up and these different discourses have led to the use of different policies and practices in the security-military field."
تبلیغات
