مقایسۀ اندیشۀ مارتین هایدگر و عبدالکریم سروش، دورۀ متقدم در باب تکنولوژی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: هدف از انجام این پژوهش، مقایسه اندیشه هایدگر و سروش دوره متقدم در باب تکنولوژی بود. روش: روش استفاده شده در این پژوهش، روش مقایسه ای بود. در راستای پیشبرد پژوهش، نخست نسبت میان سوبژکتیویسم و تکنولوژی مدرن و همچنین نحوه مواجهه هایدگر با تکنولوژی، تجزیه و تحلیل شد و بر این امر تأکید شد که نزد هایدگر، تکنولوژی نه ابزار صرف، بلکه نوعی انکشاف، هستی شناسی و شیوه تفکر بود که به موجب آن، نگاه انسان مدرن به عالم و آدم عوض شد. یافته ها: از نظر هایدگر، تنها راه مواجهه صحیح با تکنولوژی مدرن، مواجهه گسستی- پیوستی با آن بود. در ادامه مسیر پژوهش، اندیشه سروش جوان و متقدم در باب تکنولوژی با تأکید بر مقاله "صناعت و قناعت" مورد واکاوی قرار گرفت. و به این یافته اصلی و اساسی اشاره شد که لب لباب رهیافت سروش در مقاله "صناعت و قناعت" در باب تکنولوژی مدرن، رویکردی سلبی و مبتنی بر نفی کامل تکنولوژی مدرن بود. نتیجه گیری: نتایج نهایی پژوهش حاکی از آن بود که با مقایسه دیدگاه سروش و هایدگر در باب تکنولوژی می توان چنین نتیجه گیری کرد که مواجهه هایدگر با تکنولوژی مدرن، مواجهه ای مبتنی بر گسست و پیوست توأمان بود؛ در حالی که سروش متقدّم، مواجهه ای کاملاً سلبی در قبال تکنولوژی مدرن اتخاذ کرد و قادر به برقراری مواجهه ای دیالوگی و دیالکتیکی با تکنولوژی مدرن نبود.Comparing Martin Heidegger’s and Abdolkarim Soroush’s Thoughts on Technology
Aim: The present study aims to compare the ideas of Heidegger and earlier Soroush’s thought on technology.Method: The study employed a comparative research technique. The relationship between subjectivism and modern technology was first analyzed, as well as Heidegger’s approach to technology for advancing the study. It was emphasized that, according to Heidegger, technology was not a mere tool but a kind of development, ontology, and way of thinking that changed modern man’s view of the world and man.Results: According to Heidegger, the only way to correctly face modern technology is to meet it with discontinuity-connection. In the continuation of the research, Soroush’s young and advanced thought about technology was analyzed with an emphasis on the article “Art and Contentment.” It was pointed out that the primary and fundamental finding of Soroush’s approach in the article “Industry and Contentment” about modern technology was a negative approach based on the complete negation of contemporary technology.Conclusion: The final results of the research indicated that by comparing Soroush’s and Heidegger’s views on technology, Heidegger’s encounter with modern technology was based on separation and connection. This is while occurs when early Soroush adopted a negative attitude towards modern technology and could not establish a dialogical and dialectical encounter with modern technology.
تبلیغات
