آسیب شناسی تشکیل پرونده های قضایی در فرماندهی مرزبانی استان گیلان (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف و زمینه: مامورین فرماندهی مرزبانی کل کشور، در مقام ضابط دادگستری، به عنوان بازوان اجرایی دستگاه قضایی نقش اساسی در فرآیند تشکیل پرونده قضایی ایفا می نمایند. هدف از این تحقیق آسیب شناسی پرونده قضایی در فرماندهی مرزبانی استان گیلان می باشد.روش شناسی: تحقیق حاضر بلحاظ هدف کاربردی و بلحاظ ماهیت و نحوه گردآوری داده ها توصیفی از نوع کیفی می باشد. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه پرونده های قضایی تشکیل شده در فرماندهی مرزبانی استان گیلان می باشد که حجم نمونه آن با لحاظ نمودن فرآیند اشباع نظری شامل کلیه پرونده های مشکل دار و عودت خورده از مراجع قضایی به صورت تمام شمار بوده است. ابزار گردآوری داده ها استفاده از تکنیک فیش برداری از پرونده ها و اسناد قضایی بوده است. داده های به دست آمده با بهره گیری از تکنیک تحلیل محتوا تحلیل گردیده و کدها و مقولات اصلی و فرعی استخراج گردیده است.یافته ها: یافته های به دست آمده نشان می دهد آسیب های تشکیل پرونده های قضایی در فرماندهی مرزبانی استان گیلان دارای سه بعد اصلی ساختاری، فرآیندی و زمینه ای و دوازده مولفه فرعی شامل؛ مشکلات و موانع، رویکرد حرفه ای، توجه به موضوع مشارکت و همراهی، هوشمند سازی، دقت در برنامه ریزی و اجرا، تعارض مدیریتی، کمبود نیروی متخصص، کمبود و ناکافی بودن تجهیزات متناسب با ماموریت، تمرکز بر آموزش کارکنان، وجود خلاءهای قانونی و برخورد رافت آمیز قضایی، ناکافی بودن پشتیبانی قانونی از عملکرد پلیس، کنترل و نظارت می باشد.نتیجه گیری: نتایچ پژوهش نشان داد که برای کاهش اطاله دادرسی و عودت پرونده ها جهت بررسی مجدد بهتر است تدوین و اجرا برنامه های آموزشی (حقوقی-قضایی) برای ضابطین دادگستری با استفاده از اساتید مجرب، تفکیک ماموریت های مرزی و انتظامی در یگان های مرزبانی، گماردن قاضی مرزبانی در دادسراهای شهرستان های مرزی و دریایی به جهت تسلط در امورات قاچاق، ترددهای غیرمجاز، تیراندازی در نوار مرز و ...، بازنگری و تدوین قوانین بازدارنده برای مرتکبین جرائم مرزی و دریایی، اتصال سیستم اداری فراجا با قوه قضائیه (دادسرا و دادگاه ها) تا سطح پاسگاه ها به جهت تسریع در دریافت و ارسال پرونده و دستورات قضایی و اعزام یک نفر نماینده از سوی مقام قضایی در حین احکام تنش زا در دستور کار قرار گیرد.Pathology of filing court cases in border guard command of Gilan province.
Background and purpose: The officers of the border guard command of the whole country, in the capacity of bailiffs, as the executive arms of the judicial system, play a fundamental role in the process of filing a judicial case.The purpose of this research is the pathology of the judicial case in the border guard command of Gilan province.Method: The current research is applied in terms of purpose and qualitative descriptive in terms of the nature and method of data collection. The statistical population of this research includes all judicial cases filed in the Border Guard Command of Gilan province, and the sample size, according to the theoretical saturation process, includes all problematic and returned cases from the judicial authorities. The tool for data collection was the use of the technique of scanning judicial documents and cases. The obtained data were analyzed using the content analysis technique and main and subcategories were extracted.Findings: The obtained findings show that the harms of filing judicial cases in the Border Guard Command of Gilan Province have three main structural, process and contextual dimensions and twelve sub-components including; Problems and obstacles, professional approach, paying attention to the issue of participation and companionship, intelligentization, precision in planning and implementation, managerial conflict, lack of specialist staff, lack and inadequacy of equipment appropriate to the mission, focus on employee training, existence of legal loopholes and confrontation Judicial negligence is the inadequacy of legal support for police performance, control and supervision.Conclusion: The results of the research showed that in order to reduce the delay of proceedings and the return of cases for re-examination, it is better to develop and implement training programs (legal-judicial) for judicial officers using experienced professors, separation of border and law enforcement missions in border guard units, appointing a border judge. In the prosecutor's offices of border and maritime cities, in order to master the issues of smuggling, illegal traffic, shooting in the border strip, etc., revision and development of deterrent laws for the perpetrators of border and maritime crimes, connecting the Faraja administrative system with the judiciary (prosecutors and courts) up to the level Checkpoints should be put on the agenda in order to speed up the receipt and sending of cases and judicial orders and the sending of a representative by the judicial authority during tense sentences.
تبلیغات
