آرشیو

آرشیو شماره ها:
۵۵

چکیده

دفاع مشروع به عنوان یکی از مهمترین استثناآت وارد بر اصل ممنوعیت توسل به زور، مدت مدیدی است که آماج حملات نظریه پردازانی قرار گرفته که دگرگونی اساسی را بر شرایط اعمال آن ادعا می کنند. عکس العمل ایالات متحده و نیز واکنش جهانی نسبت به وقوع حوادث 11 سپتامبر 2001 در امریکا به عنوان تأییدی اساسی بر این ادعا مورد توجه قرار گرفته است. اما دیوان بین المللی دادگستری که در عین حال معتبرترین مرجع حقوقی بین المللی نیز به شمار می رود، در سالهای بعد از وقوع حوادث امریکا صراحتاً «وقوع حمله ای مسلحانه از سوی یک دولت» را شرط اساسی توسل به حق قانونی دفاع مشروع قلمداد نموده است. حال آنکه اعمال تروریستی فاقد این شرایط می باشند.

The Apply of Self-Defence for Combating Terrorism

Self-defence is one of the most important exceptions to the principle of prohibition of use of force. For many years, has been objected by the opinions that claim basic changes on the terms of exercise of this right. The global reaction as well as the United States to 11 September 2001 attacks confirms this claim. But the International Court of Justice has, clearly, considered the "occurrence of an armed attack by a state" as an essential term for the applying the right of self-defence, but this term dose not exists in terrorism attacks. 

تبلیغات