آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۵۴

چکیده

امروزه دولت شکننده اصطلاحی رایج است و هر قدر که بیشتر به کار می رود و به گستره وسیع تری از پدیده ها ارجاع داده می شود، از دلالت و معنا تهی گشته و قدرت تبیین کنندگی آن کمتر می گردد. ارجاع یک واژه به کثرتی از معانی و فراگیر شدن دایره مصداقی آن، سبب می گردد به جای یک ابزار تشخیصی دقیق، از نظر سیاسی انعطاف پذیر بوده و گاه مورد سوء استفاده قرار گیرد. در مواردی متعددی مشاهده می شود که قدرت های غربی به بهانه تهدید امنیت خود و جامعه جهانی از سوی کشورهایی که دولت شکننده دارند به مداخله می پردازند. نوشتار حاضر می کوشد در پاسخ به این پرسش که «دولت شکننده چیست و چه ویژگی هایی دارد؟» با بررسی شبکه معنایی دولت شکننده از طریق روش توصیفی-تحلیلی، به تدقیق معنایی این مفهوم از زاویه دید موافقان و مخالفان بپردازد تا امکان بهره گیری از آن به عنوان یک ابزار تشخیصی را به سنجش درآورد. هدف پژوهش، ارائه تصویری واضح تر از مفهومی نسبتاً نوپدید است. به نظر می رسد علیرغم قابلیت کاربردی وتبیینی مفهوم دولت شکننده، اما می توان از منظری معرفت شناسانه و روش شناسانه، نقدهایی اساسی نسبت به این مفهوم روا دانست. باید در بهره گیری از این مفهوم سویه های ایدئولوژیک آن اظهار گردد.

Analytical Study of the Concept of Fragile State

Today, the "fragile state" is a common term, and the more it is used and referred to a wider range of phenomena, the more its meaning is depleted and its explanatory power decreases. Referring a word to a plurality of meanings and expanding its circle of examples, instead of a precise diagnostic tool, it is politically flexible and sometimes misused. It is observed that Western powers intervene under the pretext of threatening their security and the international community from countries with fragile governments. This article tries to answer the question, "What is a fragile state and what are its characteristics?" By examining the semantic network of the fragile state through the descriptive-analytical method, it will analyze the meaning of this concept from the point of view of supporters and opponents in order to assess the possibility of using it as a diagnostic tool. The aim of the research is to provide a clearer picture of a relatively new concept. It seems that despite the applicability and explanatory capability of the fragile state concept, fundamental criticisms towards this concept can be considered valid from an epistemological and methodological point of view. In using this concept, its ideological orientations should be stated.

تبلیغات