نقد و بررسی یادداشت های وحید دستگردی بر خسرو و شیرین نظامی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
خسرو و شیرین نظامی یکی از منظومه های بلندآوازه و پرطرفدار ادب فارسی است و با توجه به همین شهرت و محبوبیت، بارها تصحیح و شرح شده است. حسن وحید دستگردی، جزو اولین مصححانی است که این منظومه را به همراه سایر آثار نظامی تصحیح و چاپ کرده است. وی علاوه بر تصحیح متن، یادداشت هایی هم ذیل ابیات دشوار این اثر ارائه کرده است. از آنجا که هنوز هم تصحیح وی و یادداشت هایش به عنوان یکی از منابع اصلی خسرو و شیرین به شمار می روند، در این مقاله، نتایج بررسی انتقادی آن یادداشت ها ارائه شده و به طور خلاصه مشخص شده است که حسن وحید دستگردی در مواردی دچار سهو و خطاهایی شده است؛ خطاهایی که برخی از آن ها نتیجه بدخوانی یا گزینش نادرست نسخه بدل ها بوده است و برخی هم به دلیل کم توجهی به جوانب مختلف ابیات. از این موارد، در این مقاله 73 مورد از این لغزش ها نشان داده شده و توضیح و نکته ای جهت اصلاح آن ها ارائه شده است؛ با این توضیح که به خطاهای ذکر شده در مقالات منتقدان پیشین اشاره ای نشده است.Critique and analysis of Vahid Dastgerdi's notes on Khosrow and Shirin composed by Nezami
Khosrow and Shirin Nizami is one of the famous and popular poems of Persian literature, which has been corrected and explained many times due to its fame and popularity. Hassan Vahid Dastgerdi is one of the first proofreaders who edited and printed this poem along with other military works. In addition to correcting the text, Vahid Dastgerdi has also provided notes under the difficult verses of these works. Since Vahid's corrections and his notes are still considered as one of the main sources of Khosrow and Shirin, in this article, the results of the review of those notes are presented and it is briefly stated that Vahid Dastgerdi made mistakes and mistakes in some cases. errors, some of which were the result of misreading or incorrect selection of the version of the replacements. Of these cases, 73 cases are shown in this article and everywhere, explanations and points for correction are provided, with the aim that this article and several articles written under the title of criticism of Vahid's notes can compensate for the shortcomings of Vahid's description. and in the future, from all of them, a revised description of this system will be made available to the public.
تبلیغات
