نقش هسته های عضلانی در حافظه و سازگاری های عضلانی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
اهداف: عضله اسکلتی شکل پذیری بسیار بالایی جهت سازگاری با محرک هایی نظیر فعالیت انقباضی، شرایط بارگذاری (بی باری، بی تحرکی، بیماری و فضانوردی)، مداخلات تغذیه ای و عوامل محیطی دارد. عضله اسکلتی قابلیت منحصربه فردی دارد که به آن این امکان را می دهد که فعالیت انقباضی مزمن قبلی خود را به خاطر بیاورد و در پاسخ به دوره تمرینی مجدد، حتی بعد از یک دوره طولانی مدت بی تمرینی، رشد و سازگاری سریع تری را از خود نشان دهد. دانشمندان این پدیده را حافظه عضلانی نامیده اند. مطالعات اولیه این پدیده را به یادگیری حرکتی از طریق سیستم عصبی مرکزی نسبت دادند، اما مطالعات بعدی پیشنهاد کردند که حافظه عضلانی ممکن است با محتوای هسته های عضله اسکلتی ارتباط داشته باشد. یکی از سازوکارهای احتمالی این است که دوره اولیه تمرین ورزشی منجر به افزایش هسته های عضلانی می شود و این هسته ها حتی به دنبال یک دوره طولانی مدت بی تمرینی در عضله اسکلتی پایدار باقی می مانند. به دنبال دوره تمرین مجدد، عضله ای که هسته های آن در دوره تمرینی اولیه افزایش یافته اند، می تواند رشد کارآمدتری داشته باشد و پاسخ شکل پذیری سریع تری را از خود نشان دهد. اما، مطالعات بعدی نشان دادند که هسته های عضلانی ممکن است پایدار نباشند و به دنبال دوره های بی تمرینی از بین بروند. مطالعات اخیر به بررسی سازوکارهای دیگری نظیر اپی ژنتیک در توجیه نظریه حافظه عضلانی پرداختند. به طور کلی، شواهد موجود از ثبات هسته های عضلانی در نظریه حافظه عضلانی حمایت نمی کند و پیشنهاد می شود که شواهد دیگری نظیر اپی ژنتیک در راستای توجیه این نظریه توسط محققین مورد بررسی قرار بگیرد.The role of myonuclear destiny in skeletal muscle memory and adaptation
Skeletal muscle has a high plasticity in adapting to stressors such as contractive activity (strength training, endurance training, electrical and neuromuscular stimulation), loading conditions (unloading, diseases, lack of movement, and spaceflight), and interventions and environmental factors (hypoxia). Existing evidence shows that skeletal muscle fibers have a unique ability to remember their previous chronic contractile activity and in response to the training period, even after a prolonged lack of training, show faster growth. Scientists have called this phenomenon muscle memory. Primary studies attributed this phenomenon to motor learning through the central nervous system, but subsequent studies suggest that muscle memory may be associated with the content of skeletal muscle nuclei. Although the biological basis of muscle theory is not established correctly, one of the possible mechanisms is that the primary period of exercise training leads to an increase in myonuclei and these nuclei remain stable even after a long period of detraining in skeletal muscle. Therefore, following the retraining period, a muscle whose nuclei have increased in the initial training period can grow more efficiently and show a faster hypertrophy response. However, later studies showed that myonuclei might not be stable and may be destroyed after periods of detraining. Therefore, recent studies investigated other mechanisms such as epigenetics in justifying the theory of muscle memory. In general, the available evidence does not support the stability of myonuclei in the theory of muscle memory, and it is suggested that other evidence such as epigenetics be examined by researchers to justify this theory.
تبلیغات
