فرم و معنا در داستان «مراء کردن رومیان و چینیان در علم نقاشی» مولانا در مقایسه با اثر «آینۀ آسمان» آنیش کاپور (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
بیان مسئله: مبحث فرم و معنا همیشه در روند شکل گیری اثر هنری جزو لاینفک مبانی هنر بوده است. همانطور مولانا در داستان «رومیان و چینیان» به ارتباط ظریف میان فرم و معنا از نظر گاهی عارفانه پرداخته است. از دیگر سو، اثر «آینه آسمان» آنیش کاپور که به عنوان اثری حجمی در هنر معاصر از جایگاه ویژه ای برخوردار است، در مقایسه با دیدگاه مولانا دارای نقاط مشترکی است و پژوهش حاضر درصدد است تا به آن ها بپردازد و این مهم را بررسی کند که چگونه و با چه زبان مشترکی، فرم و معنا در این آثار که در تقابل تاریخی بسیار زیادی هستند، مورد مطالعه قرار می گیرد؟ هدف: مولانا به مقوله معنا نگاهی بسیار فراتر از زمان خویش داشته است؛ همین ویژگی باعث شده است که به زبان هنر معاصر بسیار نزدیک باشد. لذا پژوهش حاضر درصدد است که با مقایسه ارزش معنا در داستان « مراء کردن رومیان و چینیان در علم نقاشی » مولانا و «آینه آسمان» آنیش کاپور به مفهومی جدید دست یابد، به نوعی که با زبان هنر معاصر نیز در ارتباط باشد. روش پژوهش: پژوهش حاضر به صورت توصیفی-تحلیلی مورد مطالعه قرار گرفته است و با مراجعه به منابع کتابخانه ای، مفاهیم فرم و معنا در هنر معاصر و جایگاه و رابطه آن ها را در اندیشه و عرفان اسلامی بیان کرده است. یافته ها: یافته ها نشان داد داستان « مراء کردن رومیان و چینیان در علم نقاشی » و اثر «آینه آسمان» در اهمیت نقش معنا تا آن اندازه کوشیده اند که حتی منجر به حذف فرم نیز گردیده است. این دو اثر تا حد بسیار زیادی از لحاظ فرم به یکدیگر نزدیک اند، اما زبان معنایی آن ها با توجه به بستر زمانی که در آن قرار گرفته اند نسبت به یکدیگر متفاوت است.Form and Meaning in the Story of «the Romans and Chinese Argument on the Painting Science» by Rumi, Compared to Anish Kapoor's «Mirror of the Sky»
Problem Definition: The issue of form and meaning has always been an integral part of the foundations of art forming an artwork. Also, Rumi has discussed the subtle relationship between form and meaning in the story of «Romans and Chinese» from a mystical point of view. On the other hand, Anish Kapoor's «Mirror of the Sky», which has a special place in contemporary art as a large-scale work, has common points compared to Rumi's point of view. The present research tries to address these points and investigate the significance of how and with what common language, form and meaning are studied in these works, which are in many historical contrasts? Objective: Rumi attended to the subject of meaning far beyond his time. This feature has made it very close to the language of contemporary art. Therefore, the current research is trying to achieve a new concept by comparing the value of meaning in the story «the Romans and Chinese Argument on the Painting Science» by Rumi and «The Mirror of the Sky» by Anish Kapoor, in a way that is also related to the language of contemporary art. Research Method: The current research has been conducted in a descriptive-analytical method and, by referring to library sources, it has expressed the concepts of form and meaning in contemporary art and their place and relationship in Islamic thought and mysticism. Results: The results showed that the story of «the Romans and Chinese Argument on the Painting Science» and the work of «Mirror of the Sky» have tried to highlight the importance of meaning so much that it has even led to the removal of form. These two works are very close to each other in terms of form, but their semantic language differs from each other according to the context of the time in which they are placed
تبلیغات
