مطالب
فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۴۸۲٬۱۸۱ تا ۴۸۲٬۲۰۰ مورد از کل ۵۵۵٬۸۱۰ مورد.
معمای جدید استقراء
قرآن و عرفان از نگاه علامه طباطبایی
توضیحاتی چند درباره ی درس (در امواج سند)
ضحاک در اوستا و شاهنامه
حوزههای تخصصی:
دیدگاه آنستزیست در سندرم
حوزههای تخصصی:
آیا طبیب ضامن است؟
حوزههای تخصصی:
معمای خلیج فارس
حوزههای تخصصی:
توسعه اقتصادی جهان عرب: حال و آینده
حوزههای تخصصی:
توسعه اقتصادی در شرق آسیا در قرن بیستم
وجوه سیاسی فلسفه اسلامی
حوزههای تخصصی:
متن بیانیه رهبری عراق در توقف همکاری با انسکام
حوزههای تخصصی:
اسناد: قانون آزادسازی عراق: طرح کنگره امریکا برای سرنگونی رژیم صدام حسین
حوزههای تخصصی:
دیدگاه و گزارش: طرح اسراییل برای گسترش محدوده بیت المقدس
حوزههای تخصصی:
جغرافیای سیاسی جدید آسیای مرکزی و تحولات اخیر افغانستان
بررسی موضع ایران در قبال نظام حقوقی دریای خزر نویسنده: - مترجم: ، پروین
فعالیت فرقه «کریشنا» در قزاقستان
انرژی و عدم امنیت در آسیا
حوزههای تخصصی:
نگاهی به دادگاه اروپایی حقوق بشر(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
محکمه اروپایی حقوق بشر یکی از ارکان حفظ حقوق بشر است که بر اثر ابتکار شورای اروپا به وجود آمده است در میان کارهای برجسته شورای اروپا هیچ یک به اندازه این محکمه حمایت از حقوق بشر را نشان نمی دهد زیرا شورای اروپا در ایجاد این محکمه و تصویب قواعد دادرسی و حتی اجرای احکام آن همکاری داشته است. میثاق اروپایی حفظ حقوق بشر و آزادیهای اساسی مندرج در آن مورخ 4 نوامبر 1950 امضاء شده در رم، پروتکل الحاقی آن به تاریخ 20 مارس 1952 و پروتکل 22 ژانویه 1960 مجمع عمومی این شورا، تصمیمی استوار برای حفظ این حقوق است.
مداخله بین المللی بشردوستانه(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
در نظر اول، گفتاری که در ذیل به رشته تحریر درآمده ممکن است برانگیخته از هیجانی شورانگیز وانمود کند یا پیروی از مد، چنانکه موضوع آن به یقین در حال و هوای زمان جریان دارد. دفاع و بحث و جدل فراوان است، همچنین اظهارات پر سر صدایی در بلند پروازی گوی سبقت از ساده دلی می رباید، و شاهدیم که هیجانی تب آلود می کوشد بر اذهان دست یازد، گویی مسأله مداخله بین المللی در انگیزه ای بشردوستانه همین دیروز عنوان می شد و راه حلش زود به دست می آمد، آنهم به سادگی.و اما این مسأله همواره با خاطر پریشی هایی بس کهنسال و مستمر و داده هایی پر شمار و بغرنج سر و کار دارد، آنچه بر آن می دارد که در حد امکان با همان واقع گرایی و صفای باطن بررسی می شود. بدین لحاظ، رهیافتی حقوقی، که شاید هم در بحثهای جاری کمی نادیده گرفته شده، می بایست امکاناتی فراهم آورد که به تحلیل مطمئن تر داده ها و دشواریهای مورد بحث دست یابد، و سرانجام به راه حلهایی عملی سرباز کند که هم از این مزیت برخوردارند که وجود دارند و هم ممکن است به علت کم مایگی موجب سرخوردگی شوند و خشمگین سازند.در این دیدگاه، جای آن دارد که حق مداخله بشردوستانه، به عبارت دیگر « قانونمندی» اش را به دقت بررسی کرد. ولی مقدم بر آن لازم است انگیز ه ها و « توجیهاتش» یعنی« مشروع پنداری» اش را به سؤال کشید؛ همچنین شیوه های ملموس به کارگیری اش و یا، به صورتی گسترده تر، «فرصت گزینی» اش را نمی توان نادیده گرفت.







