آینده نگاری سیستم های تولید غذا با تأکید بر کسب و کارهای کشت گلخانه ای در ایران؛ مورد مطالعه: ناحیه روستایی یزدآباد، فلاورجان (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
فهم چشم انداز پیش روی سیستم های تولید کشاورزی محافظت شده و عمقی، به ویژه کشت های گلخانه ای، با توجه به مسائل و شرایط زمینه ای، اهمیت شایانی دارد. تحقیق حاضر با هدف ترسیم تصاویر آینده در واحدهای بهره برداری گلخانه ای در ایران انجام شده است. با اتخاذ دو رویکرد اکتشافی و هنجاری در مطالعات آینده، روش های تحلیل مضمون، مثلث آینده و تجزیه وتحلیل لایه ای علّی«CLA» جهت پاسخ به پرسش پژوهش به کار گرفته شد. مصاحبه هایی با افراد کلیدی حوزه کشت وکار گلخانه ای در پس کرانه غربی شهر اصفهان انجام و اخبار و مطالعات پیشین نیز جمع آوری شد. با تحلیل مضمون روی گزاره های کلامی شرکت کنندگان، سه تصویر اولیه؛ «آرمان شهری»، «ویران شهری» و «شاهین شهری» به دست آمد. با توجه به اهمیت روندها و رویدادهای گذشته و حال، وزن تاریخ، فشارهای حال و کشش های آینده نیز شناسایی شدند و در مثلث آینده قرار گرفتند. «توسعه گلخانه های کشور» به عنوان کششی برای آینده، گرچه طرح هدف و مورد حمایت دولت است اما بر اثر سنگینی وزن گذشته، کم قوتی فشارهای حال و کشش ناچیز مثلث آینده، امکان چرخش کافی را نداشته است. در ادامه، ادراکات مختلف آینده در چهار لایه «CLA» تحلیل شد. نتایج نشان داد که در عمیق ترین لایه؛ یعنی استعاره، مشکلی وجود ندارد و معیوبی لیتانی ها و کاستی های نظام مند، بیشتر ریشه در لایه میانی یعنی گفتمان و جهان بینی ای دارد که حاکی از کشاورزی بهره کشانه و اقتصاد ناپایدار است. با مرور مطالعات موجود و تجمیع نظر متخصصان، یک گفتمان جایگزین و سناریوی واقع بینانه متناظر با آن پیشنهاد شد که براساس آن رشد کمّی زیربخش گلخانه ای بخش کشاورزی، با تحمل شوک ها و فشارهای ناشی از یک اقتصاد ضعیف و ناپایدار، از سوی بازیگران تولیدکننده ادامه خواهد داشت و تنها تولیدکنندگانی که در خوشه های صنعتی حضور دارند و با تعاونی ها و بازارهای موفق مرتبط هستند، می توانند چرخه های توسعه کیفی داشته باشند.Foresight of Food Production Systems with Emphasis on Greenhouse Cultivation Businesses in Iran (Case study: Yazdabad countryside, Falavarjan)
Understanding the future of greenhouse cultivation is of great importance. The research was aimed to draw its future images in Iran. Both exploratory and normative approaches of future studies were adopted. Content analysis, future triangle and causal layered analysis methods were used to answer the questions. Key stakeholders of this business in the western hinterland of Isfahan capital city were interviewed, and news and previous studies were also collected. Three initial images of "Armanshahri" (Utopian), "Viranshahri" (Dystopia), and "Shahineshahri" (Heterotopian) were contently discovered. Given the importance of past and present trends and events, the weight of history, present pressures, and future pulls were also identified and placed in the future triangle. The "Development of the country's greenhouses" Agenda, as a pull for the future, is a target plan supported by the government. However, due to the weight of the past, the weakness of present pressures, and the insufficient pull of the future, the triangle did not have enough momentum to rotate. Also, the results of CLA showed that there is no problem in the deepest layer, the metaphor, the defects of litanies and systemic shortcomings are more rooted in the middle layer, the discourse and worldview that implies intensive agriculture and an unsustainable economy. Finally, based on a more realistic scenario, the quantitative growth of the sector will continue, with producers enduring the shocks and pressures of a weak and unstable economy. And, who are participated in industrial clusters and connected to successful cooperatives and markets can qualify their development cycles