مقایسه اثربخشی روان درمانی پویشی کوتاه مدت فشرده و طرح واره درمانی بر افسردگی و اضطراب مادران دارای فرزند مبتلابه اتیسم (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثربخشی روان درمانی پویشی کوتاه مدت فشرده و طرح واره درمانی بر افسردگی و اضطراب مادران دارای فرزند مبتلابه اتیسم انجام شد. روش: روش پژوهش نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون-پس آزمون با گروه کنترل و پیگیری سه ماه و جامعه آماری شامل تمامی مادران کودکان اتیستیک مراکز آموزشی و توان بخشی شهر تهران در سال 99 بود. 45 نفر به صورت هدفمند انتخاب و به طور تصادفی در دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل (هر گروه 15 نفر) جایگزین شدند. جلسات روان درمانی پویشی کوتاه مدت فشرده و طرح واره درمانی طی 12 جلسه 60 دقیقه ای، به صورت فردی، هفته ای یک جلسه برگزار شد. آزمودنی ها در مرحله پیش آزمون-پس آزمون و پیگیری پرسشنامه افسردگی بک- ویرایش دوم (1996) پرسشنامه اضطراب بک (1998) را تکمیل کردند. داده های پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیل واریانس با اندازه گیری مکرر تجزیه وتحلیل شدند. یافته ها: نتایج نشان داد هر دو روش روان درمانی پویشی کوتاه مدت فشرده و طرح واره درمانی در مقایسه با گروه کنترل منجر به کاهش افسردگی و اضطراب شده است و این تأثیر در پیگیری نیز پایدار بود (01/0P<). ولی روان درمانی پویشی کوتاه مدت فشرده در مقایسه با طرح واره درمانی افسردگی را بیشتر کاهش داده است. در مقابل تفاوت اثر دو شیوه درمان بر اضطراب در سطح (05/0P>) معنادار نبود. نتیجه گیری: نتیجه گیری شد روان درمانی پویشی کوتاه مدت فشرده در مقایسه با طرح واره درمانی روش مؤثری برای کاهش افسردگی مادران دارای فرزند مبتلابه اتیسم است.Comparison of the Effectiveness of Intensive Short-Term Dynamic Psychotherapy and Schema Therapy on Depression, Anxiety in Mothers with Autistic Children
Aim: This study aimed to compare the effectiveness of Intensive Short-Term Dynamic Psychotherapy (ISTDP) and Schema Therapy on depression and anxiety in mothers with autistic children. Method: The research design was quasi-experimental with a pre-test-post-test design, including a control group and a follow-up period of three months. The statistical population comprised all mothers of autistic children in educational and rehabilitation centers in Tehran in 2020. Forty-five participants were purposively selected and randomly assigned to two experimental groups (ISTDP and Schema Therapy) and one control group (15 participants in each group). Both therapy approaches were conducted in 12 individual sessions lasting 60 minutes each, once a week. Participants completed the Beck Depression Inventory (1996) and Beck Anxiety Inventory (1998) during pre-test, post-test, and follow-up stages. Data analysis was performed using repeated measures analysis of variance. Results: The results indicated that both ISTDP and Schema Therapy were effective in reducing depression and anxiety compared to the control group, and these effects remained stable during the follow-up period (P < 0.01). However, ISTDP was more effective in reducing depression compared to Schema Therapy. Conversely, the impact of the two treatments on anxiety did not show a significant difference (P > 0.05). Conclusion: In conclusion, ISTDP was found to be a more effective method for reducing depression in mothers with autistic children compared to Schema Therapy.