تحلیل و مقایسه عناصر داستان «یوسف و زلیخا»ی نورمحمّد عندلیب و عبدالرّحمان جامی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
رسالت ادبیات تطبیقی، تشریح خط سیر روابط و پیوندهای ادبی ملّت هاست که باید با شناساندن میراث های تفکّر مشترک، برای تفاهم و دوستی دیگر ملل کارآمد باشد. تقابل دو فرهنگ با دو دیدگاه و عوامل محیطی در پردازش داستان به گونه ای متفاوت، نمود پیدا می کند. در این جستار، عناصر تشکیل دهنده داستان: پی رنگ، شخصیت، زاویه دید و ...، همچنین شیوه پردازش دو سخنور با زبان و فرهنگ متفاوت با یاری جستن از رویکرد تطبیقی- تحلیلی، به روش کتابخانه ای مورد بررسی و تبیین قرار گرفته و «یوسف و زلیخا»ی عندلیب ، شاعر، نویسنده و مترجم(قرن دوازدهم) با «یوسف و زلیخای» جامی (قرن نهم) مقایسه شده است، تا وجوه افتراق و اشتراک این دو اثر ترکمنی و فارسی مورد بررسی قرار گیرد. نتایج کلّی پژوهش: جامی با توصیفات زنده و گویا بر وسعت داستان می افزاید و عندلیب با آوردن مطالب بیش تری از رویدادها و وقایع، اثر خویش را می گستراند. هر دو راوی از زاویه دید دانای کل بهره برده اند. بسامد عوامل متافیزیکی در عندلیب نقش اساسی را در شکل گیری پی رنگ داستان دارد؛ ولی جامی در پردازش خود از طرحی باورمندانه و منطقی تر بهره برده است.The Analysis and Comparison of Factors of Joseph and Zuleika by Nur Mohammad Andalib and Jami
The purpose of comparative literature is to explain the tracks and timelines of different nations' literary relations and links which should be competent for understanding and friendship of other nations by familiarizing the heritage of common thoughts. The present paper studies, surveys and analyzes the components of the novel such as theme, character, landscape and etc. as well as the method of processing of two speakers with different languages and cultures by the aid of analytical – comparative approach and in librarian method. Joseph and Zuleika by Andalib – poet, author and translator of twelfth century – has been compared to the one by Jami – ninth century – to find the similar and opposite aspects of Turkman and Persian stories. The general results of the study are as below: Jami spreads his story by alive and obvious explanations while Andalib brings more proofs of events and incidents. Both narrators are omniscient. The frequency of metaphysical factors are more in Andalib's theme but Jami enjoys more logical and believable patterns.
تبلیغات
