اثر معاملات فضولی در زوال نمایندگی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف: نفس انجام تعهدات، امروزه بخش جدائی ناپذیر زندگی و از مظاهر مدنی علم حقوق است. این پژوهش در جهت تبیین نظریات حقوقی در قلمرو یکی از نهادهای حقوقی یعنی نمایندگی انجام شده است. مواد و روش ها: مقاله توصیفی - تحلیلی بوده و با استفاده از روش کتابخانه ای به بررسی موضوع پرداخته است. ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است. یافته ها: منشاء وجود نمایندگان قانونی وقتی که احساس شد در این صورت با توجه به فلسفه تأسیس این نهاد انجام هرگونه اعمال حقوقی از جمله اعطای نیابت جهت انجام وظایف نمایندگی برای بهبود وضعیت و اداره امور مولی علیه (اصیل) صحیح بوده و این امر ایجادکننده قاعده عام نمایندگی قانونی است که برای نافذ شناختن اعمال او نیازی به مجوز خاصی ندارد و اعمال حقوقی ایجاد شده حتی بعد از رشد مولی علیه هم نفوذ حقوقی دارد و مولی علیه حق فسخ و یا ابطال آن را ندارد. نتیجه: در وکالت اعطائی توسط نماینده قانونی برای مولی علیه باید قائل به تفکیک شد. به تعبیر دیگر در وکالت و نمایندگی، تمام یا بخشی از اختیارات به وکیل و نماینده واگذار می شود.The effect of nosy transactions in the deterioration of representation
Background and purpose: The spirit of fulfilling obligations is an inseparable part of life today and one of the civil manifestations of legal science. This research has been done in order to explain the legal theories in the territory of one of the legal institutions, namely representation.
Materials and methods: This is a descriptive-analytical article and has investigated the issue using the library method.
Ethical considerations: In this article, the authenticity of the texts, honesty and trustworthiness are observed.
Findings: The origin of the existence of legal representatives when it was felt that according to the philosophy of the establishment of this institution, performing any legal actions, including the granting of a proxy to perform the duties of the representative to improve the situation and manage the financial affairs against (the original), is correct and this creates The general rule of the legal representative is that he does not need a special license to recognize his actions as valid, and the legal actions created even after the development of the owner have legal influence against him, and the owner does not have the right to cancel or revoke Result: In the power of attorney granted by a legal representative for a client, separation should be done. In other words, in power of attorney and representation, all or part of the powers are assigned to the lawyer and representative.
Conclusions: In the power of attorney given by a legal representative for a client, it should be distinguished. In other words, in power of attorney and representation, all or part of the powers are delegated to the lawyer and representative.
تبلیغات
