شخصیت رجالی «سهل بن زیاد» در اندیشه آیت الله ری شهری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
سهل بن زیاد آدمی از راویانی است که سهم عظیمی را در تراث شیعی به خود اختصاص داده است. بر همین اساس، اعتبارسنجی شخصیت رجالی وی از جایگاه رفیعی برخوردار است، چرا که با توثیق وی حجم انبوهی از روایات اعتبار یافته و می تواند در عرصه اجتهاد مورد استناد قرار گیرد.نگرشی به آراء اندیشمندان علوم اسلامی نشان از اختلاف نظرهایی در مواجهه با سهل بن زیاد دارد، به گونهای که برخی وی را توثیق و برخی نیز تضعیف کرده اند. عده ای نیز تنها روایات او را پذیرفتهاند، بدون آن که موضع روشنی در قبال وثاقتش اتخاذ نمایند. در این میان آیت الله ری شهری از اندیشمندانی است که کوشیده است تا با اثبات وثاقت این روای پر روایت، قدمی در اعتلای منابع دینی بردارد. نتائج این نوشتار که با روش توصیفی–اسنادی سامان یافته، نشان میدهد که از نظرگاه آیت الله ری شهری تضعیفاتی که متوجه سهل بن زیاد است، بیشتر اجتهادی بوده و از جایگاهی برخوردار نیست و با توجه به قرائن فراوانی همچون؛ توثیق شیخ طوسی، اعتماد اصحاب بر روایات سهل، کثرت نقل روایت، وقوع در اسناد روایات کتاب تفسیر قمی و کتاب کامل الزیارات میتوان وی را مورد اعتماد دانست و بر روایتهایش تکیه نمود.The masculine character of "Sahl bin Ziyad" in the thought of Ayatollah Ray Shahri
Sahl bin Ziyad is one of the narrators who has made a huge contribution to the Shia tradition. Based on this, the validation of his majesty's character has a high status, because with his validation, a large volume of narrations has been validated and can be cited in the field of ijtihad. An attitude towards the opinions of intellectuals shows that there are differences of opinion in facing Sahl b. He has a lot, in such a way that some have confirmed him and some have weakened him. In the meantime, Ayatollah Ray Shahri is one of the thinkers who has tried to take a step in elevating religious sources by proving the reliability of this tradition. The results of this article, organized by the descriptive-documentary method, show that from the point of view of Ayatollah Ray Shahri, the weaknesses directed at Sahl bin Ziyad are mostly ijtihad and do not have a position, and according to many evidences such as; The endorsement of Sheikh Tusi, the trust of the Companions on easy narrations, the abundance of narrations, and the occurrence of narrations in the books of Tafsir Qomi and the Complete Book of Al-Ziyarat can be considered as trustworthy.
تبلیغات
