بررسی رابطه آگاهی از راهبردهای فراشناختی با درک شنیداری فارسی آموزان غیرایرانی سطح پیشرفته (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه «آگاهی فارسی آموزان از راهبردهای فراشناختی» و توانایی آنان در زمینه «درک شنیداری» انجام پذیرفت. آزمودنی های این پژوهش 29 فارسی آموز دختر و پسر سطح پیشرفته مرکز آموزش زبان فارسی دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره) بودند که زبان فارسی را برای ادامه تحصیل در رشته های دانشگاهی گروه فنی- مهندسی و پزشکی در دانشگاه های ایران می آموختند. برای بررسی چهار فرضیه پژوهش، از دو ابزار گردآوری داده بهره گرفته شد: یک پرسشنامه 21 گویه ای آگاهی از راهبردهای فراشناختی شنیداری (Vandergrift, et al., 2006) شامل پنج مؤلفه طرح ریزی و ارزشیابی، توجه هدایت شده، دانش فرد، ترجمه ذهنی و حل مسأله، و یک آزمون درک شنیداری با 25 پرسش. برای تحلیل داده های به دست آمده، از آزمون های همبستگی، رگرسیون خطی، و آزمون های تی مستقل استفاده شد. یافته های بررسی داده ها نشان داد که بین آگاهی فارسی آموزان از راهبردهای فراشناختی و توانایی شان در درک شنیداری، رابطه مثبتی وجود دارد و حدود 47 درصد تغییرات متغیر وابسته، به وسیله پنج متغیر مستقل تبیین می شود. ازسویی دیگر، بین فارسی آموزان دارای تحصیلات دانشگاهی (کارشناسی و کارشناسی ارشد) و فارسی آموزان دارای تحصیلات سطح دیپلم، و همچنین بین فارسی آموزان زن و مرد، تفاوتی از نظر آگاهی از راهبردهای فراشناختی وجود نداشت. این نبود تفاوت در زمینه میزان آگاهی آنان از راهبردها، با توجه به رشته های تحصیلی (فنی و پزشکی) نیز آشکار بود. روی هم رفته، یافته های پژوهش پیشنهاد می کند که آگاهی فارسی آموزان از راهبردهای فراشناختی می تواند نقش مؤثری بر ارتقاء و بهبود مهارت شنیداری آن ها داشته باشد. از این رو، الزامی است مدرسان زبان فارسی در کلاس های درک شنیداری، در پی به کارگیری راهکارها و رویه هایی برای تقویت آگاهی فراشناختی فارسی آموزان و نیز آموزش این راهبردها به آنان باشند.The Relationship between Metacognitive Strategies Awareness and Listening Comprehension of Non-Iranian Advanced Level Persian Language Learners
One of the challenges of second language learners is listening comprehension. In this context, Field (2008: 4) says that if we ask many language learners to determine the relative difficulty of the four language skills, many of them consider listening to be the area in which they feel most insecure. Various reasons have been mentioned as to why listening skill, or in other words, the process of listening in a second language, is considered difficult and challenging (e.g., see Brown and Yule, 1983; Field, 2008). Considering these challenges, one solutions to facilitate the listening process for language learners is to change their listening status from a passive listener to an active listener.Goh (2014: 73) defines an active listener as someone who uses a range of skills and strategies to direct and manage their listening processes according to their communication goals. Regarding "listening skills", Rost (1990; cited in Lynch and Mendelson, 2010: 185) mentions two categories: enabling skills and enacting skills. He considers the first category to be the skills that are used to perceive what the speaker is saying and interpret the intended meaning (such as recognizing the prominences within utterances and inferring implicit information), and the second category to be the skills that play a role in responding appropriately to the message or text. The second component that exists in the definition of an active listener is Strategy. In a general definition, strategy can be seen as a method of facing a problem. In the context of the present research, strategy can be a method or a tactic used by language learners for encountering listening texts, either in one-way (non-participatory) or two-way (interactive or participatory) listening contexts.Strategies are generally divided into three categories: cognitive, metacognitive, and social/emotional. Metacognitive strategies are those strategies that direct attention to the input and coordinate various cognitive processes (Goh, 2014: 73). According to Anderson (2005: 758), attention has been paid to the role of strategies in second language learning since the mid-1970s. This attention to strategies in language teaching can be understood from the emergence of two approaches in the context of teaching methodology that have given a central role to strategies: Styles and Strategies-Based Instruction (SSBI) and Cognitive Academic Language Learning Approach (CALLA). Regarding these, it is naturally expected that the more language learners use strategies for listening and understanding, and in fact, the more they focus their listening on strategies, the more comprehending and interpreting of the listening messages and speech interactions or one-way listening will be achieved. Therefore, it is necessary to get information about the language learners’ level of awareness of different strategies and their application.
تبلیغات
