تأثیر داده های رجالی ابن ولید بر الرجال نجاشی و الفهرست شیخ طوسی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
یکی از راه های شناخت نزدیک تاریخ و سرگذشت حدیث، توجه و بررسی دقیق محدثان و شخصیت های کلیدی در نشر حدیث است. سده چهارم و پنجم قمری به سبب دسته بندی و شکل گیری جوامع حدیث شیعه و نیز تثبیت موقعیت و ساختار اعتقادات امامیه، دوران برجسته ای است. ابن ولید قمی یکی از این محدثان سده چهارم است که با واسطه و بی واسطه تاثیر زیادی بر رجالیان و محدثان بغداد داشته است. نجاشی و شیخ طوسی صدها کتاب از اصول اصحاب ائمه را با طریق و الگوی ثابت ابن ابی جید از ابن ولید از صفار دریافت کردند. شیخ طوسی تعداد کتب بیشتری از طرق ابن ولید استفاده می کند و در این بین گاه از شیخ صدوق یا پسر ابن ولید اسناد را بازگو می کند. ارزیابی های رجالی ابن ولید که بیشتر تضعیفات او نسبت به برخی راویان مانند محمد بن موسی همدانی یا کتابهای آنها صورت گرفته، نیز نقل شده است. شیخ طوسی معمولا این تضعیفات را بدون جرح و تعدیل پذیرفته یا گزارش کرده است؛ اما نجاشی آنها گاه ردّ می کند و گاه با دید شک می نگرد. از مقایسه سخنان نجاشی و ابن غضائری برمی آید نجاشی در انتقاد از ابن ولید تحت تاثیر آراء استاد مستقیم خود ابن غضائری بوده است.The effect of Ibn Walid's Rejal data on Najashi's Rejal and al-Fehrest of Sheikh Tusi
One of the ways to get to know the history of hadith is to pay close attention to the narrators and key figures in the publication of hadith. The 4th and 5th centuries of the lunar calendar are an outstanding period due to the classification and formation of the Shia Hadith communities and also the stabilization of the position and structure of Imami beliefs. Ibn Walid Qomi is one of these muhaddiths of the fourth century, who directly and indirectly had a great influence on the scholars and muhaddiths of Baghdad. Najashi and Sheikh Tusi received hundreds of books of the principles of Companions of the Imams with the fixed method and model of Ibn Abi-Jeed from Ibn Walid from Saffar. Sheikh Tusi uses more books from Ibn Walid's methods and in the meantime he narrates the documents through the intermediary of Sheikh Saduq or Ibn Walid's son. Ibn Walid's rejali evaluations, where most of his criticisms were made towards some narrators such as Muhammad bin Musa Hamdani or their books, have also been narrated. Sheikh Tusi has usually accepted or reported these weaknesses without criticism; But Najashi sometimes rejects them and sometimes looks at them with doubt.
تبلیغات
