آرشیو

آرشیو شماره ها:
۹۳

چکیده

بررسی راویان و اَسناد روایات یکی از معیارهای محدثان مسلمان درارزیابی احادیث بوده است که این امر، موجب تولید داده های انبوه رجالی و به تبع شکلگیری دانش رجال درمیان دانش های حدیثی شده است. دردوران معاصر گاه درواقع نمایی ارزیابی های عالمان رجالی درباره راویان تشکیک شده است. این تردیدها زمانی تشدید می شود که میان مضمون روایات برجای مانده از راوی و داده های رجالی تناقض وجود داشته باشد. اسحاق بن محمّد اَحْمَر نَخَعی یکی از راویان شیعی است که از سوی رجالیان متقدم عمدتاً به دلیل فساد مذهب و انتساب او به جریان غُلات تضعیف شده است. بنابر داده های رجالی متقدم، این گرایش های غالیانه به مضمون ومحتوای کتاب های تألیفی او نیز راه یافته بود، تا آنجا که موجب شد روایات او به سبب ناهمگونی با اندیشه های اصیل امامیه، جعلی و خود او کذّاب و دروغگو معرفی شود. این نوشتار می کوشد بااستناد به داده های موجود درمنابع غیررجالی همچون آثار فِرق نگاری و تألیفات مسلمانان غیرشیعی و نیز تحلیل داده های فرارجالی، ایده بهره گیری ازاین منابع درارزیابی میزان واقع نمایی گزارش های رجالیان درباره اسحاق احمر را مورد سنجش قرار دهد. ثمره این مطالعه، تأیید داده های رجالی با واقعیت های تاریخی سده های میانه است. باتوجه به داده های فرارجالی درباره اسحاق، صحّت واعتبار اطلاعات رجالی درکتاب های رجالیان متقدم درباره تضعیف وی و گرایش های غالیانه منسوب به او نتیجه گیری می شود.

Validation of Imami Shiite Rijal Data in the Light of Non-Rijal and Non-Shiite Sources: A Case Study of Ishaq ibn Muhammad al-Ahmar al-Nakhai al-Basri

Among the criteria of Muslim Hadith scholras in the evaluation of Hadiths has been the examining of its narrators and chain of the narrators. Despite the great fans of the science of the Rijal and the studies of the Hadith narrators, some Muslim scholars also opposed it for various reasons. One of these reasons is the skepticism about the reality of the Rijal scholars' assessments of the narrators. These doubts are exacerbated when there is a contradiction between the content of the Hadiths left by the narrator and the Rijal data. Ishaq ibn Muhammad al-Ahmar al-Nakha'i is one of the Shiite narrators who has been weakened by the early Rijal scholars mainly due to the corruption of his religion and his affiliation with the Shiite Ghulat movement. This article aims to evaluate the realism of the reports of the Rijal in a library way and by referring to the data in non-Rijal sources such as the works of sectarianism and the works of non-Shiite Muslims as well as analyzing the data of the Imami Shiite scholars of Rijal. The result of this study is the confirmation of Rijal data with the historical facts of the early centuries.

تبلیغات