نسبت سیاست های حاشیه نشینی و هویت ساکنان حاشیه (مورد مطالعه: حاشیه نشینی تهران) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
نسبت سیاست های حاشیه نشینی با هویت ساکنان حاشیه (مورد مطالعه حاشیه نشینی شهر تهران) موضوع و مسئله: مقاله حاضر درصدد شناسایی اختلاف های مفهومی حول هویت حاشیه نشینان در بین سیاست های حاشیه نشینی، دیدگاه کارکنان و فعالان فرهنگی در شهرداری ها و سرای محله ها و دیدگاه خود حاشیه نشینان است. روش: از روش تحلیل تماتیک کلارک و براون در این پژوهش استفاده شده است و داده ها به صورت هدفمند از موارد ویژه انتخاب شد که شامل اسناد مرتبط با سیاست های حاشیه نشینی، مصاحبه نیمه ساختار یافته با 48 نفر از حاشیه نشینان و 25 نفر از کارکنان و فعالان فرهنگی در شهرداری و سرای محله در مناطق 2، 4، 12، 18 و 19 تهران می-شود. نتایج: یافته ها نشان می دهد که در سیاست های حاشیه نشینی هویت حاشیه نشینان بر مبنای دو تم اصلی عصبیت محلی و آزادی – خلاقیت و در دیدگاه کارکنان و فعلان فرهنگی بر اساس ویژگی هایی چون همبستگی قوی محلی، بلاتکلیفی، نظم گریزی، و... تشکیل شده است. اما مصاحبه با حاشیه نشینان نشان داد هویت آنها با مفهوم کار پیوند اساسی دارد. همبستگی حاشیه نشینان مثل هر جای دیگر شهر یک همبستگی عادی است اما همبستگی قوی محلی حاشیه نشینان زمانی شکل می گیرد که احساس کنند کار آن ها از طریق نظم جدیدی تهدید می شود. مقامت آن ها در برابر تهدید ایجاد وضعیت بلاتکلیفی و نظم گریزی است. بدین ترتیب در این نوشته مشخص شد در میان عامل های گوناگون پیچیدگی سامان دهی حیات حاشیه نشینی تفاوت در پنداره های بنیادی در دو سوی سیاست های حاشیه نشینی و هویت حاشیه نشینان نیز می تواند عاملی قابل تأملی باشد. در حقیقت هویت حاشیه نشینان در چارچوب سیاست های حاشیه نشینی آن چیزی نیست که واقعیت ویژگی های هویتی حاشیه نشینان نشان می دهد. واژگان کلیدی: سیاست های حاشیه نشینی، عصبیت محلی، توسعه مشارکتی، نظم گریزی، همبستگی ناخودآگاهانه محلی، تحلیل تماتیکThe ratio of marginalization policies and the identity of marginal residents- Study case of marginalization of Tehran
The relationship between marginalization policies and the identity of marginalization residents (Study case of marginalization of Tehran city) Topic and problem: The present article seeks to identify the conceptual differences around the identity of the marginalized among the policies of marginalization, the views of cultural workers and activists in municipalities and neighborhood centers, and the perspective of the marginalized themselves. Method: Clark and Brown's thematic analysis method has been used in this research, and the data was purposefully selected from special cases, which include documents related to marginalization policies, semi-structured interviews with 48 people from the margins. Residents and 25 employees and cultural activists are located in the municipality and neighborhood hall in the 2nd, 4th, 12th, 18th and 19th districts of Tehran. Results: The findings show that in the marginalization policies, the identity of the marginalized is based on the two main themes of local nervousness and freedom-creativity, and in the view of employees and cultural trends, based on characteristics such as strong local solidarity. Uncertainty, disorganization, etc. are formed. But the interview with marginal residents showed that their identity is fundamentally linked with the concept of work. The solidarity of the marginal residents is a normal solidarity like anywhere else in the city, but the strong local solidarity of the marginal residents is formed when they feel that their work is threatened by a new order. Their authority is against the threat of creating uncertainty and disorder. Key words: marginalization policies, local nervousness, participatory development, order avoidance, local unconscious solidarity, thematic analysis.
تبلیغات
