شناسایی مؤلفه های ویژه برای «معماری خوب» از دیدگاه اندیشمندان معاصر (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
یکی از موضوعات اساسی برای بسیاری از معماران، معلمان و پژوهشگران حوزه معماری، شناسایی عوامل مؤثر بر «معماری خوب» است. با وجود تلاش در راستای دستیابی به مؤلفه های مختلف معماری خوب، نظریه های متفاوتی مشاهده می شود. ازطرفی، بسیاری از طراحان، مجموعه ای از مؤلفه های معماری را گردآوری و مطرح می کنند، اما در هنگام طراحی و آموزش، به دلیل عدم وجود معیارهای مناسب و قطعی برای تصمیم گیری با مشکل مواجه می شوند. در طول تاریخ، درخصوص معماری خوب، معیارهای متفاوتی در نظریات اندیشمندان حوزه معماری مشهود است که به نظر می رسد پیمایش در آنها، می تواند راهی به سوی شناسایی و تعمق بر مؤلفه های معماری خوب باشد. ازاین رو، هدف اصلی این پژوهش، شناسایی و تدقیق مؤلفه هایی برای معماری خوب براساس نظریات اندیشمندان معاصر است تا بدین وسیله مبنایی برای تحقق پذیری آموزش و خلق معماری خوب حاصل شود. با این هدف، پژوهش حاضر به صورت توصیفی تحلیلی و مبتنی بر مطالعه اسنادی نظریات موجود در منابع کتابخانه ای حوزه معماری صورت گرفته است. منابع با استفاده از روش گلوله برفی پیدا شد و با تحلیل محتوا از میان آن ها به صورت هدفمند، پالایش و انتخاب شد. در این روند، 200 نظریه از سالهای 1950 تا 2020 شناسایی و بررسی شد که از میان آن ها، 42 نظریه که بیشتر بر مؤلفهها و توصیف معماری خوب تأکید داشتند، انتخاب شد. استخراج مؤلفه های مطرح شده از سوی نظریه پردازان و شناسایی محورهای مشترک میان آن ها نشان میدهد که مؤلفه های غالب برای معماری خوب را میتوان معطوف بر مصالح، شیوه های طراحی و ساخت، هندسه، عناصر کالبدی، فرم و عملکرد، زیبایی و تزئینات، طبیعت و اقلیم، محیط و جهان احساس دانست. البته این مؤلفه ها دارای مفاهیم گستردهای هستند که درجه اهمیت و نوع نگاه هر نظریه پرداز به آن ها متفاوت است.Identifying Essential Components for “Good Architecture” from the Perspective of Contemporary Thinkers
The identification of factors that contribute to "good architecture» is important to many architects, teachers, and researchers in the field. Despite the efforts made to achieve various aspects of good architecture, in some cases there are still various conflicting views. In many cases, designers collect various data about architectural components, and face decision-making problems when designing. It seems that some of these problems are often caused by the lack of appropriate standards, components, and specific value criteria for evaluation and judgment. Over time, architectural experts have presented different views and theories about good architecture, which seem to identify and examine them and can be considered to know the components of good architecture. Therefore, the purpose of this research is to identify and validate the main components of good architecture based on the perspective of contemporary thinkers. It is hoped that the results of this research will determine the basis for paying attention to the criteria and components of good architecture in education and specialized professions so that a desirable architectural design can be achieved. To achieve this goal, the grounded theory research method based on the descriptive and analytical method of architectural theorists’ point of view has been used. The statistical population was found using snowball sampling and content analysis among them was targeted, refined, and selected. In this search, 200 identification theories were identified and investigated in the years 1950 to 2020. Among them, 42 theories were selected that emphasized more on the components and description of "good architecture". By examining several theories and extracting relevant components, common themes emerged that could clearly define the critical elements of good architecture. The results show that the components of materials, design and construction methods, geometry, physical elements, form and function, aesthetics and decorations, nature and weather, environment, and world of feeling are expressed in the description of good architecture. However, these components have broad implications, the degree of importance and the way each theorist looks at them is different.
تبلیغات
