تحلیل رویدادهای هسته ای داستان حضرت آدم (ع) از منظر توالی و علیت (مطالعه تطبیقی سه تفسیر کهن فارسی) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
دردوران معاصر، علوم انسانی رویکردهای جدیدی به پدیده های انسانی دارد که می تواند خوانش هایی نو از متون کهن به دست دهد. این پژوهش قصد داردبادیدگاه ساختارگرایانه به بررسی و تحلیل ساختار روایت های داستان آدم از منظر رویدادهای هسته ای در سه تفسیر قرانی (ترجمه تفسیر طبری، کشف الاسرارو عده الابرار و روض الجنان وروح الجَنان) بپردازد. با توجه به اینکه این تفاسیر داستان را از متن مقدس قرآن روایت کرده اند، رویدادهای هسته ای هر یک از این داستان ها در تفاسیر فوق یکسان است و از الگوی واحدی پیروی میکنند، اما هر تفسیر در جزییات تفاوت هایی با دیگر تفاسیر دارد. مسئله ی اصلی این است که به رغم منبع واحد این تفاسیر (قرآن)، چرا با یکدیگر اختلاف دارند و دیگر اینکه این اختلافات چه چیزهایی را به ما نشان می دهند. بررسی ها نشان داد جزییات روایی هر تفسیر تفاوت هایی با دیگر متون دارد که ناشی از دیدگاه و دوره خاصی است که تفسیر در آن نوشته شده است.نکته ی مهم دیگر که از منظر روایت شناسی اهمیت دارد این است که این داستان در ده رویداد هسته ای قابل تلخیص است و این رویدادهای ده گانه نیز در نهایت، به چهار واحد بنیادین قابل تقلیل هستند؛ این چهار واحد الگویی کلی را می سازد که بر طیف وسیعی از روایات مذهبی و تفاسیر آنها قابل انطباق است.Analysis of the kernels of the story of Adam from the perspective of sequence and causality (in three ancient Persian interpretations)
In the contemporary era, humanities have new approach to human issues that can give the new reading of classical literature. One of these new approach is structuralism and those that arose from it like Narratology and Poststructuralism. This article intend analyze structure of Adam biographical narrative via structuralism approach. This analyze has done by examining Kernels in three persian interpretive texts of Quran: translate of TafsirAlTabari, KashfolAsrar va oddatoAlabrar and RavzoAljenan va ravhoAljanan. It seems the kernel of this texts are similar together because that’s are taken from the Holy Quran (Quran narratives are not flexible in the beliving of muslims). Despite these similarities, each text in details, differs from other texts. The main issue in this article is to study these differences despite their use of a single source. In addition, this differences what to tell us? our survey shows the details of narrative in each text have differences with other texts. This differences are due to the special era and ideology of the interpreter and can shows the serious discourse in their era. From the narratology, Adam story, can be summarized in ten kernels and these kernels can be summarized in four fundamental units.