سه دهه خرده پژوهی ادبی در غیاب ادبیات شناسیِ کلان (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
از آغاز دهه هفتاد تا کنون که در آستانه قرن پانزدهم شمسی هستیم ادبیات شناسی فارسی در دانشگاههای ایران در قیاس با نیم قرن پیش از آن، فراز و نشیبهای زیادی را از سرگذرانده است. دیدگاهها و نگرشها به مسائل گوناگون ادبیات، به تنوع و تعدد شاخه های مطالعات ادبی انجامیده است و از سویی پژوهش ادبی با دیگر رشته های علوم انسانی پیوندهایی ولو سست و ناپایدار پیدا کرده است. دستاوردهای ادبیات شناسی در سه دهه اخیر بر خلاف آنچه منتقدان و آسیب شناسان طرح می کنند چندان نومیدکننده نیست. در این سالها پژوهش های زیادی در قالب رساله های دکتری، مقالات پژوهشی و دانشنامه ای، تک نگاریهای دقیق درباره آثار و مؤلفان منتشر شده است. یافته های پژوهشی اخیر، پاره ای از روایتهای مشهور ادبیات شناسان پیشین را که حکمِ نظریه مرجع در ادبیات شناسی و مطالعات ادبیات فارسی پیدا کرده بود مشکوک ساخته یا از اعتبار انداخته است.From Microanalysis to Microanalysis in Literary Studies
The achievements of literary studies over the past three decades have been substantial, contrary to the assertions of critics and detractors. During this period, a significant body of research has been published in the form of doctoral dissertations, scholarly articles, and comprehensive monographs on literary works and authors. The divergent attitudes towards literature and literary studies have given rise to two distinct approaches: micro and macro literary studies. This article examines the predominance of micro-literary studies and the absence of macro-literary studies in the recent three decades. Furthermore, it acknowledges that recent research findings have called into question or discredited some of the renowned narratives and theories of reference in Persian literature. The article elucidates why, despite the wealth of research, a comprehensive theory of reference has yet to emerge in the field of literature.
تبلیغات
