سخن کاوی فرامتن و تحلیل گفتمان قدرت در نسخه داستانی بهجت افزای جربادقانی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
برپایه رویکرد فرکلاف در تحلیل گفتمان، متن های روایی می توانند در بازآفرینی ساختارهای فرهنگی،سیاسی ، اجتماعی و تولید معنا سهم مهمی داشته باشند،نسخه بهجت افزا داستان بلندی از محمد مهدی جربادقانی در دوره صفویه است که بافتی فرامعنا در ساختار خود و فرا متن دارد؛ با بررسی زبان شناختی داستان بهجت افزا، لایه های زیرین و پنهان متن ،یعنی وضعیت رابطه قدرت وایدئولوژی در دوره شاه عباس اول و شاه صفی آشکار می شود ؛ متن در سه لایه توصیف،تفسیرو تبیین مورد بررسی قرارگرفته است. فرضیه بنیادین تحقیق این است که در داستان، گفتمانی در خور قدرت و جایگاه اجتماعی هر یک از شخصیت های داستان حکمفرما است؛ با بررسی این داستان در سه سطح الگوی فرکلاف روشن شد که کاربرد متفاوت الفَاظ، استفاده از وجه های مختلف زبانی و دستوری، تفاوت شیوه های اقناعی، دیدگاه شخصیتهای داستان نسبت به یکدیگر و صراحت و پوشیدگی در گفتار مستقیما به تفاوت نقش قدرت در این داستان بستگی دارد.Analyzing the speech and analyzing the discourse of power in Behjat Afza Jarbadghani's fictional version
According to Farklaf's approach in discourse analysis, narrative texts can play an important role in recreating cultural, political, and social structures and producing meaning. Behjat Afza's version is a long story by Mohammad Mehdi Jarbadghani in the Safavid period, which has a trans-meaning texture in its structure and trans-text; By examining the linguistics of Behjat Afza's story, the underlying and hidden layers of the text, i.e., the state of the relationship between power and ideology in the period of Shah Abbas I and Shah Safi, are revealed; The text is analyzed in three layers: description, interpretation and explanation.The basic hypothesis of the research is that in the story, a discourse worthy of the power and social status of each of the characters in the story rules; By examining this story on the three levels of Fairclough's model, it became clear that the different use of words, the use of different linguistic and grammatical aspects, the difference in persuasive methods, the views of the characters in the story towards each other, and the openness and concealment in the speech directly depend on the difference in the role of power in this story.