واکاوی نظرات و آراء انتقادی آخوند زاده و ملکم خان درباره مناسبات حکومت و مردم در ایران عصر قاجار
حوزه های تخصصی:
دریافت مقاله
آرشیو
چکیده
آخوندزاده و ملکم خان دو تن از نواندیشان صدر مشروطیت ایران هر یک نظرات انتقادی داشتند و با تمایزاتی منشا تاثیرات فرهنگی در جامعه بودند. هدف پژوهش حاضر تبیین افکار اصلاحی آخوندزاده و ملکم خان، برداشت ها و شیوه های دنبال کردن بحث مدرنیته در ایران و تفاوت ها و میزان اثرگذاری هر یک است. سوال پژوهش این است که درک مدرنیته و لزوم اصلاحات نوگرایانه در ایران پیش از مشروطیت توسط آخوندزاده و ملکم خان چه تمایزاتی داشتند و هر یک منشاء چه تاثیراتی بودند؟ روش تحقیق توصیفی-تحلیلی بوده و نتایج نشان داد که اثرگذاری آخوندزاده بیشتر بر روشنفکران بود و ملکم خان مخاطبین بیشتری داشت. شناخت آخوندزاده از وضعیت فرهنگی ایران، پایین تر از ملکم خان بود و تاثیرگذاری ملکم خان بر جامعه ایران به مراتب بیشتر بود.A Study of the Critical Ideas of Ākhoundzādeh and Molkom Khān about Relationship between Government and People in Iran during the Qajar Dynasty
Ākhoundzādeh and Molkom Khān as two intellectuals at the outset of Iran’s constitualism had some critical ideas and, with some distinctions, were the source of cultural influence on the society. The purpose of the present study is to explain the reformist thoughts of Ākhoundzādeh and Molkom Khān and perceptions and methods of following the discussion of modernity in Iran as well as their differences and effects. The research question is: What are the distinctions between the modernity perceptions of Ākhoundzādeh and Molkom Khān and the necessity for intellectual reform in Iran before the constitution and what effects did each of them have? The method of study is descriptive-analytic and the results showed that Ākhoundzādeh’s influence was mostly on the intellectuals while Molkom Khān had a more public audience. Besides, Ākhoundzādeh’s recognition of Iran’s cultural condition was less than that of Molkom Khān who had much more influence on the Iranian society.
تبلیغات
