نگاهی تطبیقی به شعر احمد شاملو و احمد مطر (با رویکرد تحلیل روان شناختی بر پایه نظریه شخصیت فروید) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
احمد مطر شاعر شناخته شده عرب، اشعار اجتماعی خود را در تعارض با اعمال و افکار طبقه حاکمیت سروده است. در این اشعار، شاهد اعتراض ها و افشاگری های وی علیه جامعه خیانتکار و حکومت ظالم هستیم؛ همین رویه را می توان در شعر احمد شاملو ملاحظه کرد. مشابهت های فکری این دو شاعر باعث شد تا اشعار و افکار آن ها را بر اساس نگرش ادبیات تطبیقی بررسی نماییم. از میان رویکردهای نقدی نظریه شخصیت که در میان روان شناسان از بحث های حائز اهمیت بود را به خاطر برجستگی شواهد مرتبط با آن در شعر احمد مطر و احمد شاملو برگزیدیم. در این پژوهش، اشعار شاعران نامبرده را با توجه به نظریه های روان شناسی معروف بررسی کرده ایم؛ با توجه به نظریه فروید مبنی بر ابعاد سه گانه شخصیت، تعارض های نهاد، من و فراخود را در شعر هر دو شاعر باز نموده و مکانیسم های روانی بکاررفته در جهت حل این تعارض را مشخص کرده ایم. این پژوهش به شیوهتوصیفی- تحلیلی و بر پایه روش کتابخانه ای انجام گرفته است.A Comparative Study of Ahmad Shamloo and Ahmad Matar
Ahmad Matar – the famous Arab poet – has versed his poetries in conflict with the majorities, thoughts and acts. The reader witnesses his objections and revelation against the cruel and traitorous government; the exact method can be seen in Ahmad Shamloo's poetries. The similarities in their poetries made us to study their poetries based on their attitudes comparatively. The personage theory has been chosen among critical approaches; while it is of special importance among psychologists. The present research studies the abovementioned poetries based on the famous psychologists' theories. According to Freud's theory on triad traits – id conflicts, ego and super ego – the applied psychiatric mechanisms are recognized in order to solve the conflicts. The method is descriptive – analytical and librarian.
تبلیغات
