تحلیل انسجام درونیِ بر ساخت مفهومیِ دین داری سنت گرا و عقل گرا در اینستاگرام (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
این پژوهش با هدف تحلیل انسجام درونی عناصر سبک های دین داری سنت گرا و عقل گرا براساس برساختی که در شبکه اجتماعی اینستاگرام داشتند، انجام شده است. در این راستا، صفحات پرمخاطبی که تولیدکننده محتوای دینی هستند، انتخاب شده اند و از نتنوگرافی یا مردم نگاری آنلاین برای تشخیص مقوله های دین داری سنت گرا و عقل گرا استفاده شده است. در گام دوم، برای ارزیابی انسجام درونی دین داری سنت گرا و عقل گرا، روش تحلیل محتوا به کار گرفته شده است. براساس یافته ها، دین داری سنت گرا با ۱۰ مقوله- که پای بندی به اصول دین در آن محوریت داشت و واجبات دینی با تأکید بر نماز، در آن دارای ارجحیت بود- بازتعریف شده است. در ارزیابی انسجام درونیِ دین داری سنت گرا، مهم ترین تضاد درونی، تلاش برای رهایی از موضوعات تفرقه برانگیز است. همچنین پای بندی به اصول دین و اجتناب از فرقه گرایی- که به حاشیه سازی برای دین و تفرقه افکنی میان پیروان دین منجر می شو د- موردتأکید جدی این نوع از دین داری است. دین داری عقل گرا نیز با ۸ مقوله بازشناسی شده که محوریت مقوله ها را عقلانیت، اندیشیدن و استدلال منطقی تشکیل می دهند. مهم ترین تضاد درونی دین داری عقل گرا، ناشی از ته نشست مفاهیم سایر گونه های دین داری در اذهان حامیان این سبک از دین داری است که انسجام درونیِ این نوع از دین داری را با چالش مواجه کرده است.Internal Coherence Analysis of the Conceptual Construction of Traditionalist and Rationalist Religiosity on Instagram
This study was conducted with the aim of analyzing the internal coherence of elements of traditionalist and rationalist religiosity styles based on their construction on Instagram social network. In this regard, popular pages that produce religious content have been chosen and “nethnography” or online ethnography was used to distinguish between traditionalist and rationalist religiosity categories. In the second step, content analysis was used to assess the internal coherence of traditionalist and rationalist religiosity. Based on the findings, traditionalist religiosity was redefined with 10 categories, in which adherence to religious principles was central and religious obligations with an emphasis on prayer was given priority. In assessing the internal coherence of traditionalist religiosity, the most important internal conflict is the attempt to escape from divisive issues. Also, adherence to the principles of religion and avoidance of sectarianism -which leads to marginalization of religion and division among followers of religion- is a serious emphasis of this type of religiosity. Rational religiosity has also been recognized with eight categories the core of which are rationality, thinking, and logical reasoning. The most important internal contradiction of rational religiosity is the sedimentation of concepts of other types of religiosity in the minds of supporters of this style of religiosity, which has challenged the internal coherence of this type of religiosity.
تبلیغات
