خاستگاه مبانی مشروعیت ولایت فقیه از دیدگاه علامه مصباح و آیت الله سیستانی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مشروعیت از دیدگاه علم سیاست پایه قوام و مایه دوام در هر نظام سیاسى است، از دیدگاه اسلام در عصر غیبت منشا مشروعیت است و بر پایه دلایل عقلى و نقلى حق حاکمیت در زمان غیبت مجتهد آگاه و کاردان سپرده شده است، مشروعیت از مسائلى است که از قدیم اندیشمندان علوم اجتماعى و علوم سیاسى را درگیر خود کرده است علامه مصباح و آیت الله سیستانی از جمله صاحب نظرانی هستند که در این حوزه دیدگاههای خویش را مطرح ساخته اند.علامه مصباح بحث انتصاب را بصورت کامل بسط داده و حتی نطریه انتخاب را بصورت مبسوط نقد کرده اند این در حالی است که آیت الله سیستانی این طرح مباحث را فقط در لابلای ابحاثش بهش اشاره کرده است و بصورت کامل شرح نداده اند. در این مقاله به صورت توصیفی _ تحلیلی به این دو نظریه پرداخته شده و نتیجه حاصله در این تحقیق نشان میدهد که با وجود اختلاف در مبنا ولی دربحث انتصاب و انتخاب ولایت فقیه هردو بزرگوار نظر واحد(انتصاب) را دارند.The Origin of the Basis of Legitimacy of the Authority of the Jurisprudent from the Perspective of Allama Misbah and Ayatollah Sistani
Legitimacy from the perspective of political science is the basis of stability and the source of permanence in any political system. From the perspective of Islam, in the era of occultation, it is the source of legitimacy. Based on rational and tradition-based reasons, the right to rule during the occultation has been entrusted to a knowledgeable and skilled mujtahid. Legitimacy is an issue that has long concerned social and political scientists. Allama Misbah and Ayatollah Sistani are among the scholars who have presented their views in this area. Allama Misbah has fully expanded the discussion of appointment and even criticized the theory of selection in detail, while Ayatollah Sistani has only mentioned this topic in the middle of his research and has not fully explained it. In this article, these two theories are discussed in a descriptive-analytical manner, and the results obtained in this research show that despite the difference in the basis, both scholars have the same opinion (appointment) on the topic of appointment and selection of the guardianship of the jurist.
تبلیغات
