تبیین جامعه شناختی خشونت علیه همسر از دریچه تئوری عمومی جرم (قلمروهای زندگی) اگنیو (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف اصلی این مقاله بررسی چرایی مبادرت افراد به خشونت علیه همسر با استفاده از تئوری عمومی جرم (قلمروهای زندگی) اگنیو است. روش پژوهش توصیفی – همبستگی بود. با استفاده از نمونه 450 نفری از زنان و مردان متأهل مراجعه کننده به دادگاه های خانواده، مراکز بهزیستی و کمیته امداد امام خمینی شهر رشت به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب و مفروضه های تئوری عمومی جرم مورد بررسی قرار گرفت. مقیاس های مورد استفاده در پژوهش شامل خشونت علیه همسر، محدودیت در برابر جرم، انگیزه برای جرم، قلمرو مشکل آفرین فردی، خانوادگی، همالان و شغلی بود. خلاصه ضرایب غیرمستقیم مدل نشان می دهد که قلمرو همالان مشکل آفرین (ضریب بتا: 073/0)، قلمرو فردی مشکل آفرین (ضریب بتا: 085/0)، قلمرو خانوادگی مشکل آفرین (ضریب بتا: 101/0) و قلمرو شغلی مشکل آفرین (ضریب بتا: 083/0) با تأثیرگذاری بر محدودیت در برابر جرم و انگیزه برای جرم (به صورت غیرمستقیم بر خشونت علیه همسر تأثیر دارند. چهار قلمرو مشکل آفرین زندگی، انگیزه برای جرم و محدودیت در برابر جرم و همچنین متغیرهای دموگرافیک قادرند 58 درصد از واریانس خشونت علیه همسر را تبیین نمایند. همچنین قلمروهای مشکل آفرین زندگی یعنی قلمروهای خانواد، فردی، همالان و شغلی قادرند 21 درصد از واریانس محدودیت در برابر جرم و 25 درصد از واریانس انگیزه برای جرم را تبیین نمایند.Sociological explanation of intimate partner violence through the lens of Agnew's general theory of crime (Life domains).
The main purpose of this article is to investigate why people resort to violence against their spouses using Agnew's general theory of crime (domains of life). The research method employed was descriptive-correlational. A sample of 450 married men and women, drawn from individuals referring to family courts, welfare centers, and the Imam Khomeini Relief Committee in Rasht city, was investigated using the available sampling method and assumptions based on the general theory of crime. The scales used in the research included violence against spouse, constrains against crime, motivation for crime, personal, family, family, and occupational problem-causing domains The summary of the indirect coefficients of the model shows that the problematic peer domain (beta coefficient: 0.073), the problematic personal domain (beta coefficient: 0.085), the problematic family domain (beta coefficient: 0.101) and the problematic occupational domain (Beta coefficient: 0.083) by affecting the constrains against crime and motivation for crime indirectly affect violence against spouse. The four problematic life domains, motivation for crime and constrains against crime, as well as demographic variables are able to 58 explain the percentage of the variance of violence against the spouse. Also, the problematic domains of life are able to explain 21% of the variance of the constrains against crime and 25% of the variance of the motivation for crime.
تبلیغات
