رسانه و کودتا: تطبیق پوشش اخبار کودتای 28 مرداد 1332 ایران و کودتای 15 جولای 2016 ترکیه در روزنامه های ایران و ترکیه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مطالعه الگوی رفتاری رسانه ها در برابر تغییرات سیاسی مهم جوامع نظیر کودتا با توجه به تأثیر آن بر افکار عمومی و کلیت جامعه مهم است. هدف مقاله تطبیق پوشش خبری مطبوعات در کودتای 28 مرداد سال 1332 ایران و مطبوعات ترکیه در کودتای 15 جولای 2016 است. پرسش آن است که مطبوعات ایران و ترکیه، کودتا را چگونه و به چه میزان پوشش داده اند؟ روش تحقیق تحلیل محتوای کمی است. جامعه آماری پژوهش اخبار مرتبط با کودتاست که در سه روزنامه ایرانی آتش، باختر امروز و اطلاعات و نیز سه روزنامه ترکیه ای زمان، حریت و جمهوریت، با سه گرایش حامی دولت، منتقد دولت و بی طرف منتشر شده اند. یافته ها نشان داد مطبوعات منتخب در قبال رویداد موضع بی تفاوتی یا بی طرفی اتخاذ نکردند؛ بر نقش مردم و لزوم مشارکت آنها تأکید کردند و نقش عوامل خارجی در کودتا را تقبیح نمودند. در مجموع روزنامه ها به رغم اتخاذ مواضع حزبی و جناحی، اما به توجه به فضای سیاسی سنگین، برخی مواضع مشترک در حمایت از مردم و حرکت های ضدکودتا را نیز از خود نشان دادند. در عین حال مطبوعات منتخب ترکیه بیش از مطبوعات منتخب ایران به تحلیل رویداد توجه نشان دادند. این تفاوت می تواند ریشه در تنوع دیدگاه های رسانه های ترکیه در مقایسه با ایران و نیز حضور رسانه های جدید داشته باشد که اطلاع رسانی در لحظه رویداد را بر عهده داشتند.The Media and the Coup: A Comparative Study on the Iranian and Turkish Press News Coverage of Iran's August 18, 1953, and the Turkish July 15, 2016 Coups
Studying the media's behavioral patterns towards important political changes, such as coups, is crucial due to its impact on public opinion and society. This article aims to compare the press news coverage of the August 19, 1953 coup in Iran, and the Turkish coup on July 15, 2016. The question is, how and to what extent did Iranian and Turkish press covered the coups? The research method is quantitative content analysis and the statistical population is news related to the coup that was published in three Iranian newspapers: Atash, Bakhtare Emrooz, and Ettela'at, and three Turkish newspapers: Zaman, Hürriyet, and Cumhuriyet, each with pro-government, critical, and neutral tendencies. The findings revealed that the selected press adopted no indifferent or neutral positions towards the events; they emphasized the people's role and the necessity of their participation, as well as condemning the foreign agents' role in the coup. Overall, the newspapers showed some common positions in support of the people and their anti-coup movements, due to the heavy political sphere. However, the Turkish selected press paid more attention to analyzing the event than the Iranian press, Perhaps due to the variety of views of the Turkish compared to the Iranian media, as well as the presence of new media providing information at the moment of the event.
تبلیغات
