واکاوی شکنندگی در محلّات بافت تاریخی شهر ارومیه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
محلّات بافت تاریخی شهرها، درگذر زمان دچار ازهم گسیختگی گردیده است، به طوری که شهرها را به شدت تحت فشار قرارداده و دچار نوعی شکنندگی زودرس کرده است. هدف این پژوهش، تحلیل شکنندگی در 24 محله بافت تاریخی شهر ارومیه می باشد. نوع تحقیق، کاربردی و روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی است. داده های مورد تحلیل به طریق پیمایش و با ابزار پرسشنامه از نمونه آماری متشکل از تعداد 30 فرد خبره گردآوری شده اند. 14 شاخص بر اساس نظرات نخبگان و نیز موجود بودن اطلاعات انتخاب گردیده و در نرم افزار GIS لایه های اطلاعاتی برای آن ها ایجاد شده است. برای محاسبه وزن شاخص ها، از روش FUCOM و برای تحلیل داده ها، از روش تصمیم گیری CoCoSo استفاده گردیده است. نتایج نشان می دهد که در بافت تاریخی شهر ارومیه، 8 درصد محدوده در پهنه شکنندگی خیلی کم، 21 درصد در پهنه شکنندگی کم، 29 درصد در پهنه شکنندگی متوسط، 28 درصد در پهنه شکنندگی زیاد و 14 درصد در پهنه شکنندگی خیلی زیاد واقع گردیده است. محلّات درویشلر، آغداش، دوشابچی خانا، خان باغی و خانباباخان در پهنه شکنندگی خیلی زیاد، محلّات صحیه، جارچی باشی، تندیرچیلر، شورشورا و هزاران در پهنه شکنندگی زیاد، محلّات بازارباش، ارگ، دلگشا، یوردشاهی و نوگچر در پهنه شکنندگی متوسط، محلات یئدی درمان، آغ زمیلر، سیدجواد، مهدی القدم و یونجالیق در پهنه شکنندگی کم و محلات نائب عسگر، خطیب، قره آغاج و دوچیلر در پهنه شکنندگی خیلی کم واقع شده است.Analysis of Fragility in the Neighborhoods of the Historical Context of Urmia
The neighborhoods of the historical context of the cities have been disintegrated over time; So that it has put a lot of pressure on the cities and made them suffer from premature fragility. The aim of this research was to analyze the fragility in 24 neighborhoods of the historical context of Urmia city. The type of research is applied and the research method is descriptive-analytical. The analyzed data were collected through a survey and using a questionnaire from a statistical sample consisting of 30 experts. 14 indicators have been selected based on the opinions of elites and the availability of information, and information layers have been created for them in GIS software. FUCOM method was used to calculate the weight of indicators and CoCoSo decision method was used for data analysis. The results show that in the historical context of Urmia city, 8% of the range is located in the very low fragility zone, 21% in the low fragility zone, 29% in the medium fragility zone, 28% in the high fragility zone and 14% in the very high fragility zone. Darvishlar, Aghdash, Doshabchikhana, Khanbaghi and Khanbabakhan neighborhoods are in the zone of very high fragility, Sahiyeh, Jarchibashi, Tandirchilar, Shurshora and Hezaran neighborhoods are in the high fragility zone, Bazarbash, Argh, Delgosha, Yurdshahi and Nogechar neighborhoods are in the medium fragility zone, Yedidarman, Agh Zamilar, Seyedjavad, Mahdi-ul-Ghadam and Yunjaligh are located in the low fragility zone and Nayeb Asghar, Khatib, Qara-Aghaj and Davchilar neighborhoods are located in the very low fragility zone.
تبلیغات
