آرشیو

آرشیو شماره ها:
۵۷

چکیده

اختلاف قرائت و میزان تاثیرگذاری آن در فهم قرآن پدیده ای است که در کنار نزاع های تاریخی، آثار انکار ناپذیری بر علوم قرآنی تا عصرحاضر داشته است. آنچه به نظر می رسد پرداختن به این موضوع را با اهمیت جلوه می دهد این است که بعد از گذشت سالها هنوز مشخص نشده، ارجحیت یافتن یک قرائت بر دیگر قرائات به چه علتی بوده است. بر این اساس، تحقیق حاضر بر اساس مطالعات کتابخانه ای و رویکردی تاریخی نشان می دهد که ابهام در برخی گزارش های تاریخی مربوط به علل گسترش و ترویج برخی قرائت های خاص در جهان اسلام و شاخص شدن قرائت عاصم از روایت حفص به علت رسمی شدن این قرائت در امپراتوری عثمانی و انتشار چاپی قرآن کریم مطابق با قرائت عاصم بوده است. لذا توجه به دیگر قرائات برای گریز از مبالغه ای که برخی در مورد رواج روایت این قرائت کرده اند، ضروری است.

Explanation of the reasons for the reputation of the narrative of Hafs Asim

Differences in Quran recitation and the role of Quran recitation in understanding the book have certainly influenced the Quranic sciences to the modern age despite historical controversies. Yet, there is no consensus over the reasons for prioritizing one recitation over the others. Drawing on library studies and adopting a historical approach, the present study aimed to shed some light on the issue that ambiguity in some historical reports arises from particular Quran recitations in the Islamic world, the widespread use of Aasem’s recitation method according to  Hafs , adopted as the formal recitation method in the Ottoman Empire, and the publication of the Holy Quran based on Aasem’s recitation method. Therefore, other recitation methods should be taken into account to avoid an unfair exaggerated account of the above recitation method.  

تبلیغات