عوامل موثر بر اقتدارگرایی پلیس با رویکردی انتقادی به قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف: حفظ جان و مال شهروندان، تامین امنیت و پیشگیری از جرائم از تکالیف پلیس است. علیرغم فوائد قانون حبس تعزیری 1399 از نواقص آن که بسترساز افزایش جرائم، سلب آسایش عمومی و جری شدن مجرمین است نباید به سادگی عبور کرد؛ تقویت اقتدار پلیس به نحوی که بتواند با اقداماتی سنجیده با پدیده های مجرمانه مقابله نموده و زمینه زندگی راحت تر را برای شهروندان فراهم آورد اجتناب ناپذیر است؛ این مهم با جلوگیری از سوء استفاده مجرمین از تصویب این قانون و رفع معایب گزارشات ضابطین تحقق می یابد. روش: پژوهش حاضر از منظر هدف کاربردی و از لحاظ روش؛ کیفی اکتشافی است که با تحلیل مضمون انجام شده و جامعه آماری شامل قضات، وکلا، اساتید و خبرگان انتظامی به بررسی موارد سوء استفاده از این قانون و نیز معایب گزارشات ضابطین پرداخته است. حجم نمونه با توجه به ضرب اشباع نظری به تعداد 11 نفر رسید و داده ها نیز با مصاحبه های نیمه ساختار یافته گردآوری و از طریق کدگذاری مورد تحلیل قرار گرفت. یافته ها: موارد سوء استفاده مجرمین در اشتباهات قانونگذاری و مهم ترین نواقص گزارشات نیز در عدم تنوع سوالات، عدم ذکر دقیق وقایع، عدم بکارگیری روش های نوین علمی،و وجود تخلفات خلاصه میگردد. نتایج: اصلاح قانون و سیاست جنایی، آگاه سازی پلیس نسبت به وظایف خویش، اصلاح فرآیند تحقیق و بازجویی، تحقق پلیس علمی، تداوم آموزش و برخورد با تخلفات و فسادها از جمله راهکارهای بدست آمده جهت جلوگیری از قانون گریزی، رفع نواقص گزارشات و افزایش اقتدار پلیس میباشد.Factors affecting the authoritarianism of the police with a critical approach to the law on reducing the punishment of imprisonment
Background and Aim: Protecting the life and property of citizens, providing security and preventing crimes are the duties of the police. Despite the benefits of the Penal Imprisonment Law of 2019, its shortcomings, which are the basis for the increase of crimes, the deprivation of public comfort, and the escape of criminals, should not be easily passed over; It is inevitable to strengthen the authority of the police in such a way that it can deal with criminal phenomena with measured measures and provide a more comfortable life for citizens; This is achieved by preventing the criminals from abusing the approval of this law and removing the shortcomings of the reports of the officers. Method: The current research from the point of view of practical purpose and in terms of method; It is an exploratory qualitative study that was conducted with content analysis and the statistical community including judges, lawyers, professors and law enforcement experts investigated the cases of misuse of this law as well as the shortcomings of the reports of the officers. According to the theoretical saturation, the sample size reached 11 people and the data was collected through semi-structured interviews and analyzed through coding. findings: The cases of abuse by criminals in the legislative mistakes and the most important shortcomings of the reports are summarized in the lack of variety of questions, the lack of accurate mention of events, the lack of using modern scientific methods, and the existence of violations. conclusions: Reforming the law and criminal policy, making the police aware of their duties, reforming the investigation and interrogation process, realizing the scientific police, continuing training and dealing with violations and corruption are the solutions obtained to prevent evasion of the law, correcting the shortcomings of reports and increasing the authority of the police.