بررسی ماهیت رهن تصرف در حقوق ایران
آرشیو
چکیده
رهن تصرف عقد رهنی که مال مورد رهن بعد از اقباض به مرتهن در تصرف مرتهن بماند و او از منافع آن بهره مند گردد. اگر در رهن، تعلق منافع به مرتهن شرط شده باشد، به آن رهن تصرف گویند. از دیدگاه قانون مدنی، در تطبیق دو ماده 793 و 794 چنین برداشت شود که ماده 794 به تصرف مادی اشاره دارد و تنها با این تعبیر می توان بین دو ماده جمع کرد و گفت که تصرفات غیر مادی غیر نافع و غیر مضر بلامانع است یا عقیده داشته باشیم که ماده 793 قانون مدنی، مفهوم مخالف ندارد و فقط خواسته است تصرفات منافی با حق مرتهن را منع کند، بدون این که مقصود، اباحه سایر تصرفات راهن باشد. روش تحقیق: تحقیق حاضر در زمینه رهن تصرف در حقوق ایران به روش توصیفی – تحلیلی و کتابخانه ای انجام شده است. یافته ها: با بررسی و مطالعه تطبیقی بین منابع موجود و حقوق کشور ایران به این نتیجه می-رسیم که بر اساس نظر فقهای عظام یکی از مبانی لزوم در عقد رهن، اصاله اللزوم می باشد. مجرای اصاله اللزوم در مورد شک در جواز و لزوم عقد است هر جایی که شک کنیم عقدی لازم است یا جایز، بر اساس این قاعده، حکم به لزوم عقد می کنیم تا زمانی که دلیل بر جواز آن اقامه شود. چون لزوم مقتضای قاعده است، محتاج به دلیل نیست و حکم به جواز چون مخالف اصل و قاعده است، محتاج به دلیل است. نتیجه گیری: نتایج تحقیق حاضر نشان می دهد که بیشترین تفاوت بین نظام حقوقی ایران و مصر در مدت اجاره و انقضای رهن می باشد.Mortgages Capture the Nature of the Rights
: Mortgage loan signing seizes the mortgaged property, the mortgagee after the bill is to be captured and he will be benefited. If the mortgagee, if the mortgagee is entitled to the benefits to which they seized mortgage. From the perspective of civil law, in conformity with Article 794 of the Articles 793 and 794 of such impressions that refers to the seizure of material, Only this interpretation can be collected between matter and said that the possession of material non-harmful, non-beneficial, non-authorized Have argued that Article 793 of the Civil Code or, the opposite, it is just to prohibit possession exercised contrary to the mortgagee, Without purpose, other possessions is the mortgagor.
Methods: The study took a mortgage on the Rights of the cross - sectional study was conducted and the library.
Results: The comparative study between the resources and the rights of the country's leading religious scholars, we note that according to one of the foundations of the mortgage contract is necessary. Duct necessary to permit the necessary clinching doubt there is any place where a contract is required or permitted, based on this rule, mandate the conclusion that we need to be filed until proof of its permissibility. The necessary requirement of the rule is not needed because the ruling principle is licensed as opposed to the need to explain why.
Conclusion: Our results indicate that the differences between the legal system and the expiration of the lease term mortgage is Iran and Egypt.
تبلیغات
