نقد سازه انگارانه نظریه رئالیسم نئوکلاسیک؛ با تأکید بر مفهوم موازنه منافع رندال شولر (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
رئالیسم به عنوان قدیمی ترین پارادایم نظری روابط بین الملل، تغییر و تحولاتی را در مقاطع گوناگون از سرگذرانده است. مفاهیمی مانند موازنه قدرت، موازنه تهدید، خودیاری، آنارشی و...، عناصر تشکیل دهنده بسیاری از نظریات رئالیستی بوده که برخی متفکران رئالیسم نئوکلاسیک، درصدد بازتعریف و یا ارائه بدیل هایی مفیدتر از آن ها بوده اند. در این بین رندال شولر ، مفهوم منافع را در پاسخ به نواقص تبیینی موازنه قدرت و موازنه تهدید، مطرح کرده است. استفاده همزمان از تحلیل چندسطحی و تأکید بر مفهوم منافع و انگیزه ها؛ ابعاد معنایی و روانشناختی این نظریه را برجسته کرده و نوعی برداشت برساخت گرایانه را از تئوری به ذهن متبادر می کند. بر این اساس در این مقاله به دنبال واکاوی و نقد ابعاد نظریه رئالیسم نئوکلاسیک، با تأکید بر مفهوم موازنه منافع رندال شولر، از منظر تئوری سازه انگاری خواهیم بود. برای پاسخ به این پرسش که چه انتقاداتی را در چه ابعادی و سطوحی، از منظر سازه انگاری می توان به رئالیسم نئوکلاسیک(با تأکید بر مفهوم موازنه منافع) وارد ساخت؟ با یک رویکرد مقایسه ای، این فرضیه را مطرح خواهیم نمود که به لحاظ هستی شناختی، رئالیسم نئوکلاسیک در جهت رفع ناکامی های توصیفی سایر نحله های رئالیسم؛ به ناچار با وارد کردن ابعاد معنایی و روانشناختی در تحلیل خود و بررسی پیامدهای تبیینی این متغیرها در سیاست خارجی و در سطح نظام بین الملل، بخصوص هنگام صحبت از منافع؛ دچار نوعی تناقض درونی از طریق شی انگاری منافع شده و برای رفع این تناقضات و حفظ و بسط عوامل معنایی در تئوری، باید نوعی هستی شناسی سازه انگارانه را بربگزیند و از تعصبات مادی گرایانه واقع گرایی دوری بجوید.Constructivist criticism of neoclassical realism; Emphasizing Randall Shuler's concept of balance of interests
Neoclassical realism as a less coherent theory such as Waltz's structural realism or Morgenth's classical realism, as an attempt to resolve the shortcomings and contradictions between the various intellectual trends of realism; Through the absorption of internal variables and factors, it has tried to describe the international politics more realistically and explain the consequences of the system level, relying on the foreign policy of different governments. Attracting internal factors in the analysis and emphasizing the concept of interests and motivations; It highlights the semantic and psychological dimensions of the theory and brings to mind a kind of constructivist view of the theory. Based on this, in this article, we will seek to analyze and criticize the dimensions of the theory of neoclassical realism, emphasizing Randall Schweller's concept of balance of interests, from the perspective of constructivist theory. The results of the article are that, from an ontological point of view, neoclassical realism aims to solve the descriptive failures of other forms of realism; Inevitably, by introducing semantic and motivational dimensions in his analysis and examining the explanatory consequences of these variables in foreign policy and at the level of the international system, especially when talking about interests; He suffered some kind of internal contradiction through the objectification of interests, and in order to resolve these contradictions and maintain and expand the semantic factors in the theory, he should choose a kind of constructivist ontology and avoid the materialistic prejudices of realism.
تبلیغات
