تاب آوری در فرماندهی و کنترل سایبری آینده (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: این پژوهش با هدف ارائه ویژگی های تاب آوری در فرماندهی و کنترل سایبری آینده انجام شده است.روش پژوهش: روش تحقیق توصیفی با رویکرد کیفی و کمی است. در بخش کیفی داده ها با بررسی اسناد و مدارک مرتبط و معتبر و مصاحبه با خبرگان آشنا به موضوع جمع آوری گردید. این داده ها به کمک نرم افزار اطلس تی آی و به روش تحلیل محتوا بررسی گردیدند. شاخص در دو بعد تاب آوری تطبیقی و پاسخگویی تاب آور احصا شد. شاخص هایی که دارای CVI بیش از 0.79 بودند تأیید شدند. در بخش کمی این شاخص ها، با استفاده از نرم افزار SPSS و محاسبه آزمون فریدمن رتبه بندی شدند و برای دستیابی به تاب آوری در فرماندهی و کنترل سایبری آینده اولویت ویژگی ها مشخص شد.یافته ها: تاب آوری در فرماندهی و کنترل سایبری آینده به دو بُعد تاب آوری تطبیقی و اسخگویی تاب آور تقسیم می شود. 54 شاخص در دو بعد تاب آوری تطبیقی (شامل پیش بینی صحیح و مقاومت اثربخش) و بعد پاسخگویی تاب آور ( شامل واکنش مؤثر و ترمیم وبازیابی سریع) احصا شد. نتیجه گیری: برای دستیابی به پیش بینی صحیح و به روزرسانی وضعیت منابع سایبری، استفاده از سیستم های خودکار و هوش مصنوعی ضروری است. اقداماتی مانند نظارت بر تهدیدات، ایجاد قابلیت تحرک سایبری، عدم وابستگی به یک سیستم واحد، و ایجاد تنوع در سیستم ها، باعث تقویت تاب آوری تطبیقی می شود. در بعد پاسخگویی تاب آور، جداسازی منابع آسیب پذیر، حفظ تداوم عملیات، تحلیل رویدادها، و تقسیم مسئولیت ها اهمیت دارد. همچنین، ترمیم و بازیابی سریع با استفاده از استراتژی های بازگشت، بازسازی، یا جایگزینی، و بهره گیری از مهندسی بقا برای مقابله با رخدادهای سایبری ضروری است.Resilience in future cyber command and control
Objective: This research has been done with the aim of providing resilience features in future cyber command and control(C2). Methodology: The research method is descriptive with a qualitative and quantitative approach. In the qualitative part, data was collected by reviewing relevant and valid documents and interviewing experts familiar with the subject. These data were analyzed with the help of TI Atlas software and content analysis method. The index was calculated in two dimensions: adaptive resilience and resilient responsiveness. Indicators with a CVI greater than 0.79 were confirmed. In the quantitative part of these indicators, they were ranked using SPSS software and calculating the Friedman test, and the priority of features was determined to achieve resilience in future cyber C2.Findings: Resilience in future cyber C2 is divided into two dimensions: adaptive resilience and resilient intelligence. 54 indicators were counted in two dimensions of adaptive resilience and the dimension of resilient response.Conclusion: It is necessary to use automatic systems and artificial intelligence to achieve correct forecasting and updating the state of cyber resources. Actions such as monitoring threats, creating cyber mobility, not depending on a single system, and creating diversity in systems, will strengthen adaptive resilience. In the dimension of resilient response, it is important to isolate vulnerable resources, maintain operational continuity, analyze events, and divide responsibilities. Also, rapid repair and recovery using fallback, rebuild, or replacement strategies, and leveraging survivability engineering are essential to deal with cyber incidents.
تبلیغات
