آرشیو

آرشیو شماره ها:
۶۲

چکیده

مدل های فضایی سیاست، نمایش های هندسی متغیرهای سیاسی را تولید می کنند. مجموعه ای از این مدل ها در دسترس هستند که از انواع مختلف داده ها، از داده های رأی دهی سیاسیون گرفته تا داده های مبالغ اهدایی به ستادهای انتخاباتی، برای بازنمایی فضای ایدئولوژی استفاده می کنند. هرچند در چهل سال گذشته این چنین بازنمایی هایی در درک فضای رقابت سیاسی و کنشهای مختلف بازیگران سیاسی بسیار مفید بوده اند، در بسیاری از نقاط جهان، ما به انواع داده های مورد نیاز این مدل ها دسترسی نداریم. در این مقاله روشی نو، با استفاده از داده های جمع آوری شده از ایران پیش از انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰، برای برآورد همزمان ایدئولوژی های شهروندان و ایدئولوژی های سیاستمداران با استفاده از داده های محبوبیت سیاستمداران پیشنهاد می شود. مشاهده می کنیم که در فضای سیاسی ایران، ایدئولوژی به معنای راست و چپ سیاسی، در درجه دوم اهمیت قرار دارد و آنچه مهمتر است، میزان علاقه مندی کلی شهروندان به کلیت نظام سیاسی است. نشان داده می شود که چگونه مواضع ایدئولوژیک شهروندان با مجموعه ای از نگرش های سیاسی مرتبط است. همچنین، از آنجایی که تخمین به طور همزمان و در مقیاس مشترک بین سیاستمداران و شهروندان انجام می شود، می توانیم میانگین فاصله همه شهروندان تا هر سیاستمدار را نیز اندازه گیری کنیم.

Modeling Iranian Political Landscape Using Favorability Ratings

Spatial models of politics produce geometric representations of political variables. There are a host of such models available that utilize various types of data, from roll call data to political donation data, to produce spatial representations of ideology. Where these representations have been available, as the seminal work of Poole and Rosenthal in the United States, they have been enormously helpful in understanding the political dynamics. In many parts of the world, however, we do not have access to the types of data that these models demand. We propose a method for simultaneous estimation of citizens’ ideologies and politicians’ perceived ideologies, using favorability data. I use this method on data gathered from Iran, a country about which we have little data and little understanding regarding the relative ideological positions of politicians. We show how citizens’ ideological positions are related to a host of political attitudes. Because the estimation is simultaneous and on a shared scale between politicians and citizens, we can also measure the average distance from all citizens to each politician. This gives interesting insights: for example, we can see that there are unpopular politicians located in favorable ideological positions.

تبلیغات