بنیادهای فکری «تساهل و تسامح» و ناسازواری آن با «غیرت انقلابی» (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
«تساهل و تسامح» (Tolerance) اصطلاحی نام دار و رایج در گفتمان های سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و دینی جامعه کنونی است. تبیین صحیح نسبت این اصطلاح با مفاهیمی همچون غیرت در اسلام، مسئله ای بایسته و ضروری به شمار می رود؛ تا جایی که این موضوع در مباحث انقلاب اسلامی نیز استفهام می شود و رابطه آن با «غیرت انقلابی» هم مورد پرسش قرار می گیرد. از این رهیافت، نوشتار پیش رو درصدد پاسخ گویی به چگونگی سازواری یا ناسازواری «تساهل و تسامح» با «غیرت انقلابی» است. یافته این پژوهش با محوریت نظریه «عقلانیت سیاسی» و با روش مقایسه ای مشعر بر آن است که بین تساهل و تسامح غربی با غیرت انقلابی تنافی وجود داشته و همچنین آنچه تحت عنوان مدارا (حلم و بردباری نسبت به دیگران) با حدود و ثغور مشخص در دین مبین اسلام آمده، با تساهل و تسامح کاملاً فرق داشته و حتی ملازم با غیرت انقلابی است؛ به نحوی که برقراری مدارا هم در گرو غیرت دینی و انقلابی خواهد بود.The Intellectual Foundations of "Tolerance" and its Incompatibility With "Revolutionary Zeal"
"Tolerance" is a well-known and common term in the political, social, cultural and religious discourses of today's society. The correct explanation of the relationship between this term and concepts such as zeal in Islam is considered an important and necessary issue; To the extent that this issue is also questioned in the discussions of the Islamic Revolution and its relationship with "revolutionary zeal" is also questioned. From this approach, the following article tries to answer how "tolerance" is compatible or incompatible with "revolutionary zeal". The findings of this research, based on the theory of "political rationality" and with a comparative method, show that there is a conflict between Western tolerance and revolutionary zeal, as well as what is known as tolerance (dreaming and tolerance towards others) with certain limits and loopholes. In the religion of Islam, it is completely different from tolerance and it is even associated with revolutionary zeal; In such a way that establishing tolerance depends on religious and revolutionary zeal.