بررسی تطبیقی احادیث اسلامی، عهد قدیم و ادبیات عامّه؛ مطالعه ی موردی یکی از قضاوت های منسوب به علی علیه السلام (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
در کتاب الارشاد، قضاوتی از علی علیه السلام پیرامون نزاع دو زن بر سر مادریِ یک کودک گزارش شده. پژوهش پیش رو، در پی این است که با ارائه ی شواهدی بر اساس رویکرد تطبیقی، نشان دهد این گزارش یک داستان غیر واقعی و در زمره ی داستان های فولکلور است. ابتدا با بررسی واژه «عامه و خاصه» که شیخ مفید این گزارش را به آنان نسبت داده، ادعای ادبیات عامه بودن گزارش تقویت شده. سپس نشان داده شده این داستان با همین ریخت و ساختار، در عهد عتیق که پیش از اسلام تدوین گردیده به حضرت سلیمان منتسب شده. در ادامه نیز با بررسی یک متن آلمانی، این گمانه به قوت می رسد که نسخه ی علوی داستان مانند بسیاری از نسخه های دیگر آن در ملل مختلف، داستانی عامیانه است.A Comparative Study of Islamic Traditions, the Tanakh, and Popular Literature; A case study of one of the judgments attributed to Ali (as)
In the book Al-Irshad, Ali's judgment is reported about a dispute between two women over the motherhood of a child. The present study seeks to provide evidence based on a comparative approach to show that this report is an unreal story and a folk tale. First, by study the words "Ammah and Khassah" to which Sheikh Mofid attributed this report, the claim that the report's folktale is strengthened. It is then shown that this story, with the same form and structure, is attributed to Solomon in the Tanakh, which was compiled before Islam. Examining a German text, the thoght that the Alavi version of the story, like many other versions in different nations, is a folk tale, is strengthened.
تبلیغات
