مفهوم شناسی و مطالعه تطبیقی دیپلماسی سایبر، دیجیتال و همگرا (با تأکید بر بند هفتم سیاست های کلی اطلاع رسانی) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
یکی از مهم ترین حوزه های میان رشته ای فضای مجازی، ارتباط میان دو حوزه حکمرانی فضای مجازی و دیپلماسی است. نو بودن این حوزه میان رشته ای و ماهیت پویای هر دو ساحت، سبب بروز نوعی سیالیت، پویایی، عدم استقرار و حتی تشتت در چهارچوب مفهومی آن شده است. در این میان دو مفهوم «دیپلماسی دیجیتال» و «دیپلماسی سایبر» دارای بیشترین بسامد در کاربرد هستند که از عارضه تشتت و خلط مفهومی رنج می برند. مسئله این پژوهش ناظر به دو سؤال است: 1- با توجه به سپهر حکمرانی فضای مجازی مربوطه، مرز مفهومی میان دیپلماسی دیجیتال و دیپلماسی چیست؟ 2- در جهت پیوند و همگرایی دیپلماسی دیجیتال و سایبر، مفهوم «دیپلماسی همگرا» در سپهر معرفتی «حکمرانی عصر فضای مجازی» از چه چهارچوبی برخوردار است؟ این پژوهش با روش جمع آوری کتابخانه ای و روش تحلیل توصیفی تحلیلی انجام شده است. یافته ها و نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که دیپلماسی دیجیتال و دیپلماسی سایبر ذیل دو سپهر اندیشه ای حکمرانی متفاوت تعریف می شوند (حکمرانی «با» فضای مجازی و حکمرانی «بر» فضای مجازی) و بر این اساس در شاخص هایی همچون چیستی، کنشگر، مورد کنش، هدف و نوع حکمرانی تفاوت معنادار دارند. از همین رهگذر، جنبه نوآورانه این پژوهش، پیشنهاد مفهوم «دیپلماسی همگرا» در سپهر حکمرانی «عصر» فضای مجازی است. در دیپلماسی همگرای عصر فضای مجازی، شاهد پیوند و تقارب دیپلماسی سایبر و دیپلماسی دیجیتال هستیم؛ به طوری که تأثیر و تأثرهای متراکم آن ها را شاهد هستیم. بر اساس این چهارچوب مفهومی می توان دلالت های نظری و سیاستی جدی برای حکمرانی عصر فضای مجازی جمهوری اسلامی پیشنهاد داد.The Conceptualization and Comparative Study of Cyber, Digital and Convergent Diplomacy (with emphasis on the Seventh Article of General Policies of Information-Computer Networks)
One of the most important interdisciplinary aspects of cyberspace studies is the relationship between the two domains of cyberspace governance and diplomacy. The newness of this interdisciplinary field and the dynamic nature of both fields have caused a kind of fluidity, dynamism, lack of stability and even confusion in its conceptual framework. Among these, the two concepts of "digital diplomacy" and "cyber diplomacy" have the highest frequency of use, which suffer from conceptual confusion. The problem of this research is related to two questions: 1- Considering the domain of cyberspace governance, what is the conceptual boundary between digital diplomacy and cyber diplomacy? 2- In the direction of connecting and converging digital and cyber diplomacy, what is the framework of the concept of "convergent diplomacy" in the epistemic sphere of "governance of the "era" of Cyberspace "? This research was done with the method of library collection and descriptive-analytical analysis. The findings and results of the research show that digital diplomacy and cyber diplomacy are defined under two different spheres of governance (governance "with" cyberspace and governance "over" cyberspace) and based on such indicators as what it is, the actor, the object of action. , the purpose and type of governance are significantly different. In this way, the innovative aspect of this research is the proposal of the concept of "convergent diplomacy" in the governance sphere of the "era" of cyberspace. In the convergent diplomacy of the era of cyberspace, we see the connection and convergence of cyber diplomacy and digital diplomacy.
تبلیغات
