سنجش مطلوبیت شاخص های حکمروایی خوب شهری نمونه موردی: شهر کرج
آرشیو
چکیده
حکمروایی خوب شهری شامل مجموعه ای از عملکردها، فرایندها و سیاست هایی است که به منظور ارائه خدمات بهتر و بهبود شرایط زندگی شهروندان در شهر و ایجاد یک محیط شهری مناسب برای زندگی و کار افراد اجرا می گردد. تحقیق حاضر به هدف بررسی مطلوبیت شاخصهای حکمروایی خوب شهری در کرج انجام شده است. پژوهش از نظر هدف، کاربردی و نوع روش پژوهش توصیفی- تحلیلی است. روش گردآوری داده ها و اطلاعات به صورت کتابخانه ای، اسنادی و پیمایشی (ابزار پرسشنامه) است. جامعه آماری تحقیق کلیه کارشناسان شهرداری کرج می باشد و به صورت تصادفی برای 100 نفر پرسشنامه تکمیل شده است. برای سنجش حکمروایی خوب شهری از شش شاخصِ نتیجه گرایی، ارتقاء ارزش ها، شفاف سازی، اثربخشی نقش ها و وظایف، ظرفیت سازی و پاسخگویی استفاده شد. برای تحلیل داده ها از آزمونهای آماری تی هتلینگ، آنوا و فریدمن استفاده شده است. یافته های آزمون آنوا نشان میدهد بین مناطق ده گانه شهرداری کرج در میزان مطلوبیت حکمروایی تفاوت وجود دارد. آزمون تی هتلینگ نیز نشان میدهد بین میانگین ابعاد حکمروایی با میانگین مطلوب تفاوت وجود دارد. با توجه به نتایج تحقیق می توان گفت با برقراری شفافیت در حکم روایی شهری، مردم به صورت کارآگاهانه تر و با اعتماد بیشتری به مدیریت شهری روی می آورند. شفافیت در حکم روایی شهری، منجر به درک بهتر نیازها و مطالبات شهروندان می شود.Case example: Karaj
Good urban governance includes a set of functions, processes, and policies that are implemented to provide better services, improve living conditions, and create a suitable urban environment for work and life. The purpose of this research is to investigate the desirability of good urban governance indicators in Karaj. The research is applied, and the method is descriptive-analytical. The data and information were collected from the library, documents, and surveys (using a questionnaire tool). The statistical population of the research is all the experts of Karaj Municipality, and 100 questionnaires were randomly completed. Six indicators were used to measure good urban governance: result orientation, promotion of values, clarification, effectiveness of roles and duties, capacity building, and accountability. To analyze the data, Hotelling's t, ANOVA, and Friedman statistical tests were used. The results of the ANOVA test show a difference in the degree of favorability of governance between the ten districts of Karaj municipality. Hotelling's t-test also shows a difference between the mean of the dimensions of judgment and the desired mean. Based on the research results, it can be concluded that establishing transparency in urban governance can lead to better understanding of citizens' needs and demands, and people will turn to urban management more intelligently and confidently. Overall, the text appears to be grammatically correct and well-written. There are no sentence fragments or run-on sentences, and the subject-verb agreement is consistent. The use of punctuation is appropriate, and the phrasing is clear and concise. The verb tenses are correct and consistent throughout the text. The tone of the text is appropriate for a scholarly audience, and the formatting and citation styles adhere to standard academic practices. There is no evidence of plagiarism or unoriginal wording.
تبلیغات
