روش های حل وفصل اختلافات تجاری در فقه و سازمان تجارت جهانی در پرتو حاکمیت قانون (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف : روش های حل و فصل اختلافات تجاری از موضوعات مهم و محل بحث است. هدف مقاله حاضر، روش های حل و فصل اختلافات تجاری در فقه و سازمان تجارت جهانی در پرتو حاکمیت قانون است. مواد و روش ها: مقاله حاضر توصیفی تحلیلی است. مواد و داده ها نیز کیفی است و از فیش برداری در گردآوری مطالب و داده ها استفاده شده است. ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است. یافته ها: یافته های مقاله نشان می دهد که داوری در فقه علی رغم وجود قواعدی چون قاعده نفی سبیل، در قالب قانون داوری تجاری بین المللی ایران منعکس شده و این امر بیانگر جایگاه حاکمیت قانون در داوری از منظر فقه است. نظام حل و فصل اختلافات سازمان تجارت جهانی نیز با عمومی سازی مقررات حل اختلاف در سازمان های بین المللی، قانون گذاری و ضمانت اجرای قوانین مصوب نقش مؤثری در تحقق حکومت قانون داشته است. نتیجه : در فقه داوری مهم ترین روش حقوقی غیر قضایی حل و فصل اختلافات تجاری است. داوری، تشکیل هیئت حل اختلاف و تشکیل نهاد استیناف (تجدیدنظر) نیز مهم ترین روش حل اختلافات در سازمان تجارت جهانی است.Methods of resolving commercial disputes in jurisprudence and the World Trade Organization in the light of the rule of law
Background and Aim : The methods of settling commercial disputes are important and subject to discussion. The purpose of this article is the methods of resolving commercial disputes in jurisprudence and the World Trade Organization in the light of the rule of law. Materials and Methods : This article is descriptive and analytical. The materials and data are also qualitative and data collection has been used. Ethical Considerations : In this article, the originality of the texts, honesty and trustworthiness are observed. Resuts : Arbitration in jurisprudence, despite the existence of rules such as the Nafs Sabil rule, is reflected in Iran's international commercial arbitration law, and this indicates the position of the rule of law in arbitration from the point of view of jurisprudence. The dispute settlement system of the World Trade Organization has also played an effective role in realizing the rule of law by generalizing the dispute settlement provisions in international organizations, legislation and guaranteeing the implementation of approved laws. Conclusion : The findings of the article show that in jurisprudence, the most important non-judicial legal method is the settlement of commercial disputes. Arbitration, the formation of the dispute resolution board and the formation of the appeal body (appeal) are also the most important dispute resolution methods in the World Trade Organization.
تبلیغات
