تحلیل گفتمان انتقادی مناظره تلویزیونی نامزدهای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران در موضوع آموزش وپرورش(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
هدف این پژوهش، تحلیل گفتمان انتقادی مناظرۀ تلویزیونی نامزدهای چهاردهمین دورۀ انتخابات ریاستجمهوری ایران در موضوع آموزشوپرورش است. روش پژوهش از نوع کیفی و تحلیل گفتمان است. از بین مناظرات تلویزیونی نامزدهای چهاردهمین دورۀ انتخابات ریاستجمهوری ایران، مناظرۀ دوم که در 31 خرداد 1403 از شبکۀ یک سیما پخش شد، انتخاب شده است. برای تجزیهوتحلیل دادهها از رویکرد وندایک استفاده شد. این مناظره در سه سطحِ سبک، معنا و استدلال بررسی و در نهایت گزارههای اساسی متن مناظره استخراج شده است. همچنین برای روایییابی پژوهش از نظر اساتید و متخصصان دانشگاهی استفاده شده است. تحلیل دادهها نشان میدهد اصلیترین گزارههای مسعود پزشکیان، «بیعدالتی آموزشی»، «بیثباتی در مدیریت»، «اهمیت مهارتآموزی»؛ اصلیترین گزارههای سعید جلیلی «برقراری عدالت آموزشی»، «شناسایی استعداد دانشآموزان»، «نیاز به الگو در آموزشوپرورش»؛ اصلیترین گزارههای علیرضا زاکانی «پرورش خلاقیت»، «مهارتآموزی»، «آموزش، توانمندیهای اجتماعی»؛ اصلیترین گزارههای محمدباقر قالیباف، «بیثباتی در مدیریت»، «تمرکززدایی در آموزشوپرورش»، «اهمیتدادن به نخبگان»، اصلیترین گزارههای امیرحسین قاضیزادههاشمی، «برقراری عدالت آموزشی»، «کاهش زمان آموزش و تحصیل»، «نیاز به تغییرات جدی در نظام آموزشی» و اصلیترین گزارههای مصطفی پورمحمدی، «تمرکززدایی»، «تغییر نظام آموزشوپرورش» و «بودجه» بوده است. گزارههای اصلی بر موضوعات کلی تمرکز دارند و موضوعاتی از قبیل تربیت و جذب معلم، برنامههای درسی، فضا و تجهیزات و فناوری، پژوهش و ارزشیابی در مناظره بیان نشد. آموزشوپرورش به عنوان مهمترین نهاد تربیتی کشور نیاز به دیدگاه وسیعتر و جامعتری دارد. با توجه به اهمیت مسائل آموزش و پرورش در کشور لازم بود زمان بیشتری به این موضوع اختصاص یابد